چرا یوپراکسی راه حل مناسبی برای کاربران ایرانی نیست؟

در طی چند روز گذشته یکی از خبرهایی که در بین کاربران شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفته، داستان ارائه «یوپراکسی (uProxy)» در کنفرانس «ایده‌های گوگل (Google Ideas)» بوده است. ابزاری که تاکنون اطلاعات دقیقی در مورد آن منتشر نشده است و تنها چیزی که براساس وب‌سایت یوپراکسی می‌دانیم آن است که این ابزار قرار است افزونه‌ای برای مرورگرهای  مختلف باشد به گونه‌ای که فرد داخل ایران به راحتی بتواند از طریق مرورگر دوستش در کشور دیگری (مثلا بریتانیا) به اینترنت آزاد دسترسی پیدا کند.

uProxy

با فرض‌های بالا، اولین چیزی که به عنوان یک کاربر ایرانی که از اولین نسخه سایفون که همانند ایده یوپراکسی بوده، استفاده کرده است، باید بگویم که به عنوان کاربر داخل ایران یوپراکسی ابزاری مناسب و کارآمد برای دور زدن فیلترینگ نیست و این همه سروصدا و نام بردن از کاربران ایرانی به عنوان کسانی که به اینترنت آزاد دسترسی خواهند داشت، آنقدرها منطقی به نظر نمی‌رسد.

برای این ادعایم چندین دلیل دارم که مهمترین آنها عبارتند از:

۱- نیاز داشتن به یک نفر در خارج از ایران: با توجه به بخش سوالات متداول یوپراکسی، شما در داخل ایران باید یک نفر را در خارج از ایران داشته باشید که امکان دسترسی به اینترنت آزاد از طریق یوپراکسی ایجاد شود. نکته‌ای که در این میان فراموش شده است آن است که تعداد زیادی از کاربران ایرانی دوست صمیمی یا فامیلی در خارج از ایران ندارند که بتوانند از طریق رایانه وی طعم اینترنت آزاد را بچسند. علاوه بر این اگر حتی آنها یک نفر را در خارج از ایران پیدا کنند، باید آن فرد آنقدر به وی نزدیک/صمیمی باشد که این مسئولیت را قبول کند.

۲- هزینه و دردسر اضافی برای فرد خارج از ایران: در مورد قبل حرف از پیدا کردن یک فرد در خارج از ایران زدم و اینکه پیدا کردن این شخص بسیار سخت است و ممکن است که بسیاری از کاربران ایرانی دوست یا فامیلی در خارج از ایران نداشته باشند. حال اگر فرض کنیم که آن فرد دوست یا فامیلی را پیدا کند که امکان دسترسی به اینترنت آزاد توسط یوپراکسی را به وی بدهد، آنچه در این میان در نظر گرفته نشده است داستان هزینه و دردسرهایی اضافی‌ای است که فرد خارج از ایران متحمل آن می‌شود.

همانگونه که در بالا گفتم، براساس آنچه که یوپراکسی اعلام کرده است، شما از طریق رایانه فرد خارج از ایران به اینترنت آزاد وصل می‌شوید. این بدان معناست که من خارج‌نشین باید همواره رایانه خودم را روشن بگذارم! روشن گذاشتن رایانه هزینه و دردسرهای خاص خودش را دارد. مثلا به دلیل روشن بودن رایانه من به صورت ۲۴ ساعته و در ۷ روز هفته، هزینه ماهیانه برقی که مصرف می‌کنم بالا می‌رود و یا آنکه اگر بخواهم به مسافرت بروم، مجبور خواهم بود رایانه را بدون هیچ دلیلی روشن بگذارم و یا آنکه آن را خاموش کنم که نتیجه آن از کار افتادن یوپراکسی است.

۳- یوپراکسی اقتصادی نیست: در بالا تا حدودی در مورد اقتصادی نبودن یوپراکسی صحبت کردم و به این نکته اشاره کردم که دستکم هزینه ماهیانه‌ای که برای برق پرداخت می‌کنم بالا خواهد رفت. حالا آنکه اگر من بخواهم یک وی‌پی‌ان بخرم که دردسرهای روشن گذاشتن رایانه را نداشته باشم و با مسافرت رفتن من، دوست/فامیل من در ایران در دسترسی به اینترنت دچار مشکل نشود، تنها کافی است ماهیانه ۷ دلار یا کمتر برای خریدن وی‌پی‌ان هزینه کنم تا این مشکل حل شود.

بر همین اساس و با توجه به آنچه که یوپراکسی ادعا کرده است، آنچه که می‌توان گفت این نکته است که یوپراکسی برخلاف تصور و موج رسانه‌ای که در این چند روز ایجاد شده است،‌ نه تنها ابزاری انقلابی نیست بلکه ابزاری است که به قول یکی از کاربران فیس‌بوک، مشکلاتش را به سه مورد افزایش داده است.

نوشتن دیدگاه

تعطیل شدن گوگل ریدر، زنگ خطری برای کاربران ایرانی

از دیشب که خبر تعطیل شدن گوگل ریدر در اول جولای ۲۰۱۳ (۱۰ تیر ۱۳۹۲) منتشر شده است، بحث‌های زیادی در مورد چرایی این تصمیم گوگل صورت گرفته است به گونه‌ای که هم اکنون نام این سرویس گوگل در توییتر ترند شده است و به طبع آن بسیاری از وبلاگ‌های سرشناس مانند نارنجی و یک پزشک جایگزین‌های مناسب برای گوگل ریدر را معرفی کرده‌اند.

ترند شدن گوگل ریدر در توییتر

اما آنچه که در این میان مورد توجه‌ی کاربران ایرانی قرار نگرفته است، علت و اهمیت تعطیل شدن این سرویس برای آنهاست، حتی برای کسانی که تاکنون از این سرویس استفاده نکرده‌اند! خطری که به جرات می‌توان آن را فاصله گرفتن کاربران ایرانی از دنیای تکنولوژی و فناوری اطلاعات دانست. چرا؟

برای این ادعا دلایل مختلفی وجود دارد که بهترین شاهد آن را می‌توان نظر رابرت اسکوبل در مورد تعطیل شدن گوگل ریدر دانست:

نظر رابرت اسکوبل در مورد تعطیل شدن گوگل ریدر

از نگاه رابرت اسکوبل، تعطیل شدن گوگل ریدر به این دلیل است که روش خبرخوانی و دنبال کردن اخبار با ظهور شبکه‌های اجتماعی تغییر چشم‌گیری پیدا کرده است و این روزها کاربران اینترنت با مراجعه به فیس‌بوک، توییتر، گوگل پلاس و یا اپلیکیشن‌هایی مانند فلیپ‌برد، کمتر به سراغ فید یا همان RSS می‌روند. به همین دلیل نیز گوگل تصمیم گرفته است که گوگل ریدر را تعطیل کند و تمرکز خود را بر روی گوگل پلاس بگذارد.

خب، اگر بخواهیم منصفانه به داستان نگاه کنیم، حرف رابرت اسکوبل تا حدود زیادی درست است و با نگاهی به طرز خبرخوانی در کشورهای مختلف به راحتی می‌توان به این نکته رسید که حضور کاربران اینترنت در شبکه‌های اجتماعی بسیار محسوس‌تر است و شاید بهترین مثال دست به دست شدن فیلم زورگیری در تهران در فیس‌بوک بود که باعث شد تا قوه قضائیه به آن واکنش نشان دهد، اتفاقی که به ندرت برای خبری در گوگل ریدر رخ داده است.

اما در این داستان افرادی مانند رابرت اسکوبل در مورد وضعیت عادی‌ای صحبت می‌کنند که کاربران اینترنت یک کشور تنها با یک کلیک به فیس‌بوک می‌روند و به راحتی و با تاچ کردن تلفن هوشمند خود، اپلیکیشن فلیپ‌برد و… را نصب و استفاده می‌کنند. شرایطی که برای کاربران ایرانی رویایی بیش نیست به گونه‌ای که با داشتن سرعت بسیار کم اینترنت، با مشکلاتی مانند بسته شدن پورت‌های وی‌پی‌ان و فیلترینگ شدید شبکه‌های اجتماعی مواجه‌اند.

برای همین با نگاهی به وضعیت حرکت دنیای اینترنت و تمرکز شرکت‌های بزرگ بر روی شبکه‌های اجتماعی و فیلتر بودن تمامی شبکه‌های اجتماعی محبوب در ایران و توهمات مسئولین فیلترینگ ایران در مورد آنها، باید گفت که کاربران ایرانی هر روز فاصله‌یشان از دنیای واقعی اینترنت بیشتر و بیشتر می‌شود. فاصله‌ای که مقصر اصلی آن دولت ایران و ساختار خنده‌دار فیلترینگ اینترنت در ایران است.

به همین خاطر از نظر من تعطیل شدن سرویس‌های مانند گوگل ریدر زنگ خطری برای کاربران ایرانی است، زیرا فاصله آنها با حقیقت دنیای اینترنت بیشتر و بیشتر می‌شود، فاصله‌ای که جز ضرر و عقب‌ماندگی هیچ نتیجه‌ای نخواهد داشت.

نوشتن دیدگاه

فیلترینگ اینترنت فرصت نیست، فاجعه است

قبل از هر چیزی، باید بگوییم که این مطلب را قرار بود که سه روز پیش منتشر کنم، اما به دلایلی مانند داستان خبر جعلی «گه خورده‌اند» منتسب به احمدی‌نژاد، آن را با تاخیر نوشتم و منتشر کردم 🙂


این روزها دیگر کسی نیست که با داستان فیلترینگ اینترنت در ایران دست و پنجه نرم نکرده باشد، فیلترینگی که این روزها به ابزاری سیاسی برای مسئولین ایران تبدیل شده است و هر کسی به نوبه‌ی خود از آن برای پیشبرد اهداف سیاسی/تجاری خود بهره می‌جوید.

اگر تا اواخر سال ۱۳۹۰، در مورد فیلترینگ اینترنت در ایران از من سوال می‌کردید، من را آن احمقانه می‌دانستم، اما این روزها و با فیلتر شدن گوگل برای چندین ساعت و جیمیل برای چند روز که امیدی به باز شدن آن ندارم، نه تنها ساختار فیلترینگ در ایران را احمقانه، بلکه خنده‌دار و مضحک نیز می‌دانم. و شاید بتوان قسمت مضحک ماجرا را جایی دانست که در آن یکی از افرادی که دغدغه‌ی خود را وب فارسی می‌داند و خود را حامی و فعال وب معرفی می‌کند، چنین توییتی می‌کند:

دیدگاهی که باید آن را خطری مهلک دانست، خطری که در آن یک فرد از نابودی رقبا به روشی کاملا غیر اخلاقی حمایت می‌کند و آن را یک فرصت خوب معرفی می‌کند! هر چند که در کمتر از یک هفته، این فرصت طلایی شامل حال یکی از وب‌سایت‌های زیر مجموعه‌ی شرکت خاورزمین سیستم کیش شد و وب‌سایت وبززز شد و این وب‌سایت از روز چهارشنبه، ۵ شهریور فیلتر شد. فیلترینگی که همانگونه که بارها گفته‌ام نه تنها یک فرصت نیست، بلکه ننگی است که به مرور زمان حامیان خود را نیز می‌خورد، زمانی وبلاگ‌نویسان مخالف دولت ایران را می‌خورد، زمانی وبلاگ‌نویسان حامی دولت و زمانی فرصت‌طلبانی که فیلترینگ را شانس خوبی برای انحصار می‌دانند!

به همین دلیل همواره بر روی این نکته تاکید کرده‌ام که باید در مورد فیلترینگ حرف زد، به آن اعتراض کرد و آن را یک تهدید نابودکننده برای تک تک افراد فعال در فضای وب (چه فارسی و چه غیر فارسی) دانست، تهدیدی که یک روز ممکن است باعث نابودی یک وبلاگ شود و یک روز دیگر باعث نابودی یک تجارت.

در همین رابطه نیز در روز ۳ شهریور ماه که برابر با روز فیلتر شدن گوگل/جیمیل در ایران بود، دورهمی با حضور نریمان غریب و عزیز آشفته برگزار کردم که در آن در مورد ابعاد این فاجعه‌ی بزرگ برای وب فارسی صحبت کردیم که می‌توانید آن را از اینجا مشاهده کنید و یا در انتهای این مطلب آن را تماشا کنید.

برای همین دورهمی نیز یکی از کاربران توییتر با نام عباس در ایران، ایمیلی در مورد فیلتر شدن گوگل/جیمیل برای من ارسال کرده بود که خلاصه‌ای از آن را در دورهمی مطرح کرد:

داشتم به این فکر می کردم اگر به هر علتی موبایل معمولی من گم بشه و یا سیم کارتم بسوزه، چطوری می خوام مخاطبینم رو یه جای امن ذخیره کنم.

اول به فکرم رسید از خود بخش مخاطبین ویندوز استفاده کنم اما انقد کسل کننده بود و معمولی که منصرف شدم. یهو یاد مخاطبین گوگل افتادم.

آره، اینجا همون جاییه که می تونم با خیال راحت همه اطلاعاتم رو وارد کنم و می دونم که کسی جز خودم بهشون دسترسی نداره.

تمام مخاطبین گوشیم رو وارد کردم و اطلاعات لازمه و حتی نوع روابطی که با دیگر مخاطبینم دارن رو ذکر کردم. مثلن بابام شوهر مامانمه و فلانی دوست کی بوده که از طریقش من باهاش آشنا شدم!

فرداش گوشی اندروید یکی از دوستام رو گرفتم و دیدم توی بخش هماهنگ‌سازی (sync) می‌شه هم مخاطبین، هم ایمیل‌ها و هم تقویم گوگل رو بهش وصل کرد و دیگه اگه گوشی هوشمندت هم حتی گم بشه از بابت مخاطبین خیالت راحته.

این یکی از بهترین هدیه‌های گوگل به من بود. هدیه‌هاش خیلی زیاده قابل شمارش نیست.

در ادامه‌ی مسدود شدن گوگل/جیمیل نیز رجانیوز مطلبی اعتراضی را در این رابطه منتشر کرد که پس از مدتی کوتاه، در کشوری که به گفته‌ی رئیس جمهور آن، آزادی فراتر از مطلق است، از روی این وب‌سایت حذف شد که می‌توانید تصویر این مطلب را از اینجا مشاهده و آن را بخوانید 🙂

در نهایت آن چیزی که مهم است و باید هرگز فراموش نکنیم آن است که فیلترینگ ننگ و فاجعه‌ای است که همواره باید با آن مبارزه کرد و تحت هیچ شرایطی نباید آن را موقعیت طلایی دانست و یا از فیلتر شدن یک وب‌سایت خوشحال شد،‌ زیرا فیلترینگ غولی است که موافق و مخالف را بدون هیچ تعارفی می‌خورد. برای همین حداقل کاری که می‌توانیم انجام دهیم آن است که در مورد فیلترینگ و بد بودن آن حرف بزنیم و بنویسیم.

نوشتن دیدگاه

دورهمی بررسی فیلتر شدن گوگل/جیمیل در ایران

در روز ۳ شهریور ماه امسال، جستجوگر گوگل همراه با سرویس ایمیل جیمیل در ایران فیلتر شدند. در این دورهمی (Hangout) یک ساعته، در مورد جنبه‌های مختلف این فیلترینگ و تاثیر آن بر روی کاربران وب فارسی بحث کرده‌ایم که شاید نکات جالبی را برای شما به همراه داشته باشد.

نوشتن دیدگاه

اعلام دلایل شرکت شاتل در مورد اختلال‌های اخیر اینترنت در ایران

خدمات اینترنت پرسرعت شاتل بعد از اختلال‌ها و قطعی‌های پی در پی ایمیلی را به تمام مشتریان خود زده است که به نکات جالبی در مورد وضعیت اینترنت و اختلال‌های مربوط به آن در هفته‌های اخیر اشاره کرده است. متن زیر بدون هیچ کم و کاستی هر آنچه است که این شرکت به مشتریان خود ایمیل کرده است که خواندن آن بخشی از وضعیت اینترنت در این روزهای اخیر را تا حدودی روشن می‌کند (قسمت‌هایی را که دارای اهمیت بوده‌اند را من پررنگ کرده‌ام):

مشترک گرامی (XXXXX):

علاقه‌مندیم به اطلاع برسانیم که متاسفانه بررسی‌های انجام شده توسط کارشناسان فنی شاتل طی روزهای اخیر، نشان از آن دارد که استفاده از برخی سرویس‌های اینترنت دچار محدودیت‌هایی شده یا در برخی از ساعات شبانه روز با اختلالاتی همراه گردیده است. بر این اساس، کاربران در استفاده از پروتکل‌ها یا سرویس‌هایی همچون صفحات https ،VPN و… با مشکلات گاه بسیار جدی رو به رو هستند. به عنوان مثال صفحات مربوط به ایمیل یاهو، جی‌میل و… ممکن است با تاخیر قابل توجه باز شود و یا با سرعت بسیار محدود در اختیار کاربران قرار گیرد. کارشناسان فنی شاتل با نمونه گیری‌های متعدد در Zoneهای متفاوت شبکه این موضوع را بررسی کرده‌اند و نمودار چند نمونه از این بررسی‌ها که تاخیرها در باز شدن اینگونه صفحات را نشان می‌دهد در زیر آورده شده است. نمودارهای زیر زمان باز شدن صفحات را به ثانیه در ساعات مختلف نشان می‌دهد. هر چند این موضوع دایمی نیست و در ساعات مختلف شبانه روز و حتا برای کاربران مختلف متفاوت است، اما اختلال و محدودیت همچنان وجود دارد. به عنوان مثال، حتا ممکن است زمانی که یک کاربر برای باز کردن صفحه‌ی https خاصی با مشکل جدی رو به رو باشد، کاربر دیگری اصلا چنین مشکلی را تجربه نکند:

نمودار شماره ۱- متوسط زمان باز شدن صفحه اول گوگل از طریق پروتکل HTTPS. با وجود کم حجم بودن این صفحه، متوسط زمان Load شدن این صفحه بالا است و در طول روز بسیار متغیر است.
نمودار شماره ۲- متوسط زمان باز شدن صفحه اول گوگل از طریق پروتکل HTTP و به طور عادی همان گونه که مشاهده می‌شود در بازه زمانی مشابه، مدت زمان باز شدن این صفحه در مقایسه با حالت HTTPS، بسیار کم است و در طول شبانه روز نیز از یک روند تقریبا ثابت برخوردار بوده است.
نمودار شماره ۳: متوسط زمان باز شدن صفحه اول kernel.org از طریق پروتکل HTTPS. با وجود کم حجم بودن این صفحه، متوسط زمان Load شدن این صفحه بالا است و در طول روز بسیار متغیر است.
نمودار شماره ۴: متوسط زمان باز شدن صفحه اول yahoo از طریق پروتکل HTTP و به طور عادی. همان گونه که مشاهده می شود در بازه زمانی مشابه، مدت زمان باز شدن این صفحه بسیار کم است و در طول شبانه روز نیز از یک روند تقریبا ثابت برخوردار بوده است.

به هر روی، این تغییرات و مشکلات ایجاد شده مربوط به زیرساخت شبکه اینترنت کشور بوده و به کلی خارج از کنترل شاتل و دیگر شرکت‌های سرویس دهنده‌ی خدمات اینترنت است. با این همه، کارشناسان فنی ما در حال پی‌گیری، کسب اطلاعات بیشتر و برطرف ساختن آنها با سازمان‌های مربوطه هستند. اما متاسفانه زمان دقیقی برای برطرف ساختن این مشکلات وجود ندارد و شرکت شاتل و دیگر شرکت‌های سرویس دهنده‌ی خدمات اینترنت نیز کاری جز پی‌گیری برای حل آنها نمی‌توانند انجام دهند.

از توجه شما سپاس گزاریم.

امور مشترکین

گروه شرکت‌های شاتل

نوشتن دیدگاه