شبکه‌های اجتماعی ابزار تغییر نیستند!

مدتی قبل مطلبی با عنوان «وقتی کاربران ایرانی از فیس‌بوک می‌خواهند سبز شود!» را منتشر کردم که با بازتاب‌هایی در گوگل ریدر مواجه شد و عده‌ای این مطلب را نوعی شنا کردن در خلاف جهت جریان آب نامیدند و اقداماتی مانند درخواست سبز شدن از فیس‌بوک را حرکتی در جهت سرشماری حامیان جنبش سبز دانستند.

امروز در بین لینک‌هایی که برای خواندن ذخیره کرده بودم، به ترجمه‌ی مصاحبه‌ای از NPR برخوردم  که در خبرگزاری فارس منتشر شده بود. در این مصاحبه جیمز لویس، مدیر بخش تکنولوژی و سیاست‌گذاری عمومی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل آمریکا، شبکه‌های اجتماعی را ابزاری ضروری برای سیاست خارجی آمریکا خوانده است. اما آنچه که باعث شد تا من به این مصاحبه علاقه‌مند شوم، چند نکته‌ی مهم در سخنان آقای لویس بود که به نوعی سخنان من در مطلب گذشته‌ام را تایید می‌کند:

…من معتقدم که وزارت امور خارجه [آمریکا] بیشتر شبیه به یک مشوق است. آنها بر این باورند که فیس‌بوک یا توییتر بسیار عالی هستند و گاهی اوقات آن‌ها را به انجام اقداماتی تشویق می‌کنند. اما این ابزار‌ها [شبکه‌های اجتماعی] به خودی خود به نوعی خنثی هستند و کارایی آن‌ها به خواسته‌ی مردمی که قرار است از آن استفاده کنند، بستگی دارد. این ابزار‌ها راهی هستند برای تقویت صدای مخالفین و حمایت از حرکت ایشان، اما به هیچ وجه قادر نیستند یک جنبش مخالفت‌آمیز خلق کنند و ابزاری نیستند که با استفاده از آن بتوان در امور سیاسی یک بازیگر دخالت کرد.

…تا به اینجا که خوش‎ شانس بوده [آمریکا] و بیشتر شرکت‌هایی که در این عرصه فعالیت می‌کنند، شرکت‌های آمریکایی هستند و از ارزش‌هایی مشابه پیروی می‌کنند. چندی است که شاهد مخالفت‌هایی از سوی رژیم‌هایی چون چین و ایران هستیم. آن‌ها این فرایند را نمی‌پسندند. آن‌ها گمان می‌کنند که فیس‌بوک یا توییتر ابزاری آمریکایی برای ایجاد اختلال در حکومت‌های ایشان هستند. چرا که تأثیر این ابزار، به نحوی بی‌ثباتی به همراه دارد. آنچه صحت ندارد، این است که آمریکا به عمد درصدد ایجاد چنین تأثیراتی است.

…من گمان نمی‌کنم که توییتر یا فیس‌بوک یا گوگل یا هیچ یک از عواملی از این دست دستور کار سیاسی داشته باشند. البته آن‌ها ممکن است کم و بیش تلاش کنند که با ارزش‌های دموکراتیکی که در آمریکا می‌بینیم، خود را هماهنگ کنند، اما به هیچ وجه از یک دستور کار سیاسی پیروی نمی‌کنند. (منبع)

این سه پاراگراف بخش‌های مهم مصاحبه‌ی آقای لویس است که قسمت‌های مهم‌تر آن را پرنگ کرده‌ام و از نظر من این سه پاراگراف چنان روشن است که نیاز به هیچ توضیح دیگری نیست. با این حال باید گفت تنها چیزی که در کل این مصاحبه از نظر من بسیار مهم است آن است که:

«شبکه‌های اجتماعی هیچ قدرتی برای ایجاد یک جنبش و تغییرات سیاسی بزرگ مانند تغییر یک حکومت را ندارد.»

این یعنی آنکه من و توی کاربر اینترنت نباید فکر کنیم که لایک‌ها و کامنت‌ها و اینگونه کارها، یک فعالیت بزرگ سیاسی است که به تغییری بزرگ منجر خواهد شد!

نوشتن دیدگاه

آیا توییتر به دولت آمریکا خوش‌خدمتی کرده است؟

در روز شنبه، ۲۱ اسفند ماه، خبرگزاری فارس در خبری با عنوان «خوش‌خدمتی توییتر به دولت آمریکا با ارائه اطلاعات کامل کاربران» از تابعیت توییتر نسبت به دولت آمریکا پرده‌برداری کرد:

سایت توییتر در اقدامی که نشانگر تابعیت آن از دولت آمریکاست، اطلاعات تعدادی از کاربران خود را به‎ طور کامل در اختیار کاخ سفید قرار داد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری فرانسه، براساس دستور یک قاضی آمریکایی به توییتر این شرکت اطلاعات سه کاربر خود را با همه‌ی جزئیات در اختیار مقامات مسئول قرار می‌دهد. ادعا شده که این سه نفر با سایت جنجالی ویکی‌لیکس در ارتباط بوده‌اند.

با این حال کارشناسان مستقل و مدافعان آزادی‌های مدنی این اقدام را به شدت محکوم کرده و می‌‎گویند دولت آمریکا با چنین کاری نشان می‌دهد که برای آزادی بیان و عقیده هیچ ارزشی قائل نیست و هر زمان که اراده کند، می‌تواند به اطلاعات شخصی و حساس کاربران سایت‌های مشهوری مانند توییتر و فیس بوک دسترسی پیدا کند.

باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا از دستگاه قضایی این کشور درخواست کرده بود تا اطلاعات برخی حساب‌های سایت توییتر را که با سایت ویکی‌لیکس در ارتباط هستند، دریافت کرده و در اختیار دولت بگذارند. این درخواست با سیل اعتراضات مواجه شد، اما مخالفت‌های مذکور تاثیری در عملکرد و تصمیم مقامات آمریکایی نداشت.

یکی از حساب‌های توییتر که اطلاعاتش برای کاخ سفید افشا شده، مربوط به حقوق‎دان ایسلندی Birgitta Jonsdottir است. این اقدام بلافاصله با واکنش تند وزارت خارجه ایسلند مواجه شده بود که ضمن فراخوانی سفیر آمریکا در این کشور به شدت به وی اعتراض کرده بود. (منبع)

اولین واکنش ذهنی من بعد از خواندن این خبر به یاد آوردن ضرب‌المثل معروف «کور خود و بینای مردم» بود که به درستی حکایت خبرگزاری فارس و به صورت کلی‌تر مسئولین ایران است! علت مرتبط بودن این ضرب‌المثل با این خبر در آن است که این اقدام توییتر در حالی انجام می‌شود که دادگاهی از این وب‌سایت این درخواست را کرده است و با توجه به اینکه شرکت توییتر در کشور آمریکا به ثبت رسیده است و باید قوانین این کشور را رعایت کند، به همین دلیل به درخواست یک دادگاه و به صورت کاملا شفاف موظف است که اطلاعات کاربران درخواستی را به دولت آمریکا تحویل دهد. هر چند که همانگونه که در مطلب گذشته‌ام گفتم، دولت‌های جهان دشمن شماره یک اینترنت هستند.

اما آیا این وضعیت تنها در آمریکا وجود دارد؟ آیا در دیگر کشورها شرایط متفاوت است؟

در پاسخ به این پرسش باید گفت که در تمامی کشورهای جهان، وب‌سایت‌های مختلف موظف هستند که براساس حکم دادگاه اطلاعات خواسته شده را به مرجعی که دادگاه در آن حکم اعلام کرده است، تحویل بدهند. به عنوان مثال می‌توان به قوانین جاری ایران مراجعه کرد که براساس درخواست مسئولین ایران، وب‌سایت‌های مختلف موظف به ارائه‌ی کلیه‌ی اطلاعات کاربران به مرجع اعلام شده هستند. یکی از این نمونه‌ها را می‌توان در مورد شبکه‌ی اجتماعی کلوب دانست که مدیر مسئول این وب‌سایت در مطلبی در وبلاگ کلوب از ارائه‌ی کلیه‌ی اطلاعات کاربران به مقامات و ضابطین قضایی خبر داده است:

نظر به امکان عدم اطلاع و توجه برخی از اعضا، بویژه جوان ترها از اهمیت دستورات مقامات قضایی و متن قانون جرایم رایانه‌ای، که ظرف چند روز گذشته به تصویب نهایی رسیده است به اطلاع می‌رساند وفق مواد ۳۲ و ۳۳ قانون مزبور کلیه ارائه دهندگان خدمات دسترسی (ISP- ICP) و خدمات میزبانی (سایت‌ها- سرویس‌های وبلاگ نویسی و…) مکلفند طبق دستور صادره مراجع قضایی، اطلاعات کاربران از جمله IP آن‌ها را به مقامات و ضابطین قضایی تسلیم نمایند.

از اینرو با عنایت به متن قانون مزبور که اینجا قابل مطالعه است و بویژه توجه به جرائم و مجازات‌های مندرج در آن قانون و وظایف قانونی ارائه دهنگان خدمات دسترسی و خدمات میزبانی لازم است کاربران و افراد فعال در دنیای مجازی از بارگزاری، تولید و نشر محتویات غیر قانونی خودداری نمایند. بدیهی است مسئولیت کیفری و عواقب اخلاقی و قانونی این امور بعهده مرتکب بوده و سایت کلوب دات کام مسئولیت قانونی و اخلاقی نخواهند داشت.

یادآوری می‌نماید، این موضوع شامل تمام وب‌سایت‌های ایرانی می‌شود و سایت کلوب هم یکی از صدها سایت ایرانی بوده و پلیس کلوب برای صیانت از فضای مطلوب در حد توان کماکان کنترل‌های لازم را معمول داشته و از اعضای محترم تقاضا می‌شود همچون گذشته ما را در حذف مطالب خارج از چارچوب یا حذف کاربرانی که قصد آلوده کردن فضای مجازی را دارند، یاری رسانند. (منبع)

حال آیا می‌شود بر این اساس گفت که کلیه‌ی سرویس‌های داخل ایران مشغول به خوش‌خدمتی به دولت ایران هستند؟

آقا یا خانمی که در خبرگزاری فارس این خبر را منتشر کرده‌ای، اول کمی مطالعه کنید، بعد کمی فکر کنید، و بعد اینگونه اخبار را منتشر کنید؛ کور خود و بینای مردم هم نباشید!

نوشتن دیدگاه

روزنامه ابرار- وقتی آمار از روی هوا بیان می‌شود!

یکی از اصول اساسی خبرنویسی، دقت و بررسی در آمار اعلام شده از سوی هر رسانه است که می‌تواند اعتبار آن رسانه را افزایش و یا کاهش دهد. در هفته‌های اخیر معروف‌ترین نمونه‌ی ارائه‌ی آمار غلط مربوط به خبری است که خبرگزاری فارس در مورد سخنرانی دکتر محمود احمدی‌نژاد در سازمان ملل انجام داده و براساس آن حدود ۲ میلیارد و ۲۰۰ میلیون نفر در صفحه‌ی خبرگزاری فرانس ۲۴ در مورد این سخنرانی نظر داده‌اند!

اما امروز شاهکاری دیگر از سوی روزنامه‌ی ابرار رونمایی شد که براساس آماری که منبع آن نامعلوم است، ۵ میلیارد و ۵۰۰ هزار نفر از سفر احمدی‌نژاد به لبنان خوشحال شده‌اند! آماری که به نقل از نماینده‌ی مردم فردوس در مجلس، آقای کریم عابدی بیان شده است:

محمد کریم عابدى، نماینده مردم فردوس در مجلس:

۵ میلیارد و ۵۰۰ هزار نفراز سفر احمدى‌نژاد به لبنان خوشحال شدند

سفر احمدى‌نژاد به لبنان برابر ورود امام (ره) به ایران بود.

عضو کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى مجلس شوراى اسلامى گفت: از شش میلیارد جمعیت جهان، ۵/۵ میلیارد نفر اعم از مسلمان و غیرمسلمان از سفر آقاى احمدى‌نژاد به لبنان خوشحال شدند. «محمد کریم عابدى» در گفتگو با ایرنا افزود: آن عده کمى هم که خوشحال نیستند یا معاندند و یا تحت سیطره استکبار و رژیم صهونیستى هستند. وى تصریح کرد: هر انسان آزاد اندیشى از این سفر خوشحال مى‌شود چرا که مورد تهدید رژیم صهیونیستى هستند و رییس جمهور کشورمان از مظلومان و آزاد اندیشان دفاع مى‌کند. نایب رییس کمیسیون حقوق بشر مجلس سفر رییس جمهور کشورمان به لبنان را یک سفر تاریخى و به لحاظ سیاسى و جهانى همانند سفر تاریخى حضرت امام (ره) از پاریس به ایران خواند که در تاریخ جهان ثبت خواهد شد. عابدى اضافه کرد: حضرت امام ۳۲ سال قبل در یک سفر تاریخى در میان تهدیدات استکبار و رژیم شاه وارد ایران شد و امروز نیزمى‌بینیم آقاى احمدى‌نژاد على رغم توطئه‌ها و تبلیغات مسموم استکبار و رژیم صهونیستى به لبنان سفر کرد. وى لبنان را در خط مقدم مقاومت علیه استکبار و صهیونیستى برشمرد و تصریح کرد: صهیونیست‌ها بر مردم لبنان و فلسطین جنایات بى‌شمارى کردند اما آنها با قدرت ایستادگى کردند و دیدیم که آنها در جنگ ۳۳ و ۲۲ روز لبنان و غزه پیروز شدند. نماینده مردم فردوس، طبس، سرایان و بشروییه در مجلس شوراى اسلامى با بیان اینکه اوج عزت و وحدت را در لبنان مشاهده مى‌کنیم، اضافه کرد: سفر آقاى احمدى نژاد، لرزه بر اندام رژیم صهیونیستى و استکبار انداخته است. عضو کمیسیون امنیت ملى و سیاست خارجى مجلس، ایجاد عشق و امید در لبنان و فلسطین براى مقابله با استکبار و رژیم صهیونیستى را از دستاوردها و پیام این سفر تاریخى عنوان کرد و گفت: امیدواریم رژیم غاصب اسرائیل، سر عقل بیاید و دست از فلسطین بردارد تا مردم این کشور انتخاباتى آزاد داشته باشند. (منبع)

اما چند نکته در مورد این خبر وجود دارد که عبارتند از:

۱- براساس آخرین آمار منتشر شده، جمعیت جهان در سال ۲۰۰۸ برابر با ۶ میلیارد و ۷۰۰ میلیون است، حال چگونه شده است که ۷۰۰ میلیون نفر در این خبر حذف شده است، جای سوال است.

۲- براساس این خبر، در مورد سفر آقای احمدی‌نژاد یک نظرسنجی جهانی شده است که تاکنون در هیچ دوره‌ای از زندگی بشریت انجام نشده؛ این بدان معناست که تمامی کشورهای در مورد این سفر نظرسنجی کرده‌اند و نتایج را با وجود حجم بسیار زیاد داده‌ها با این سرعت منتشر کرده‌اند!

۳- نویسنده‌ی خبر اصول اولیه‌ی خواندن اعداد را یاد نداشته است زیرا در تیتر خبر از تعداد «۵ میلیارد و ۵۰۰ هزار نفر» خبر داده است، اما در متن خبر این تعداد را به صورت «۵/۵» میلیارد نفر اعلام کرده که این عدد بیان کننده‌ی ۵ میلیارد و ۵۰۰ میلیون نفر است!

نوشتن دیدگاه

احساسات خود را کنترل کنید

یکی از عادت‌های بد ما ایرانی‌ها آن است که مردمانی شدیدا احساساتی هستیم. مردمانی که در مقابل هر حادثه خوب و یا بدی دچار احساسات می‌شویم و احساس‌مان بر منطق و عقلمان غلبه می‌کند. نمونه‌ی بارز آن در ماجرای اخیری است که برای بالاترین اتفاق افتاد.

بعد از آنکه وب‌سایت لینک‌پراکنی بالاترین توسط افراد ناشناسی مورد حمله قرار گرفت و دومین آن به سرقت رفت، خبرگزاری فارس با چاپ خبری تحت عنوان «بالاترین، در جنگ هکرها از کار افتاد» و ربط دادن این وب‌سایت به اسرائیل باعث شد تا بسیاری از کاربران این وب‌سایت و بلاگرهای فارسی سخن از تحریم خبرگزاری فارس و عصر ایران را بزنند:

سینا ۴۴۰۳: هر چی بازدیدکننده داره مدیون سایت بالاترینه… حقشه یه ماه بالاترین سایتش رو مسدود کنه و اجازه فرستادن لینک از فارس‌نیوز رو بگیره تا بفهمه لینک‌دانی یعنی چی!

Youlio: با تحریم فارس نیوز موافقم. اگه مدیران تحریم نمی‌کنن ما کاربرا می‌کنیم. مثلا در نسخه بعدی بالاترین به همه لینکهای فارس منفی میدیم.

اما من یک سوال دارم و آن این است که چرا همواره ما به جای پاسخ مناسب و منطقی به منتقدین و رقیبانمان سعی در حذف آنها از راه‌های غیر دموکراتیک داریم؟

دوستان بهتر است که احساسات را کنار بگذاریم و به جای اینکه به دنبال جوابی دندان‌شکن و خردکننده باشیم، با منطق و به دور از احساسات و به مرور زمان پاسخ بدهیم. در ضمن هم اکنون بدترین زمان برای پاسخ دادن به اینگونه سخنان است، چون هدف تمام این عربده‌کشی‌های مجازی تنها و تنها ایجاد موج است. پس بی‌ِزحمت احساسات خود را کنترل کنید و آرام باشید، منطق همواره پیروز است.

راستی اگر زمانی سگ شما را گاز بگیرد، شما هم سگ را گاز می‌گیرید؟

نوشتن دیدگاه