وضعیت هر یک از نامزدها در آخرین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ چگونه بوده است؟

زمانی که مطلب «تحلیلی بر مناظره فرهنگی- اجتماعی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲» را در وبلاگم منتشر کردم، انتظار میزان استقبال زیادی از آن را نداشتم و تنها به دلیل علاقه‌ای که به اینگونه کارها دارم، آن مطلب را با یک و نیم روز تلاش ایجاد و منتشر کردم. اما زمانی که استقبال از این دست مطالب را در میان مخاطبان فارسی زبان مشاهده کردم، تصمیم گرفتم که این کار را به صورت پیوسته و در کنار دیگر کارهایم انجام دهم. برای همین در این مطلب به تحلیل آخرین مناظره انتخابات ریاست جمهوری امسال با موضوع سیاست داخلی و خارجی که در روز جمعه، ۱۷ خرداد ماه برگزار شد پرداخته‌ام.

اما قبل از آنکه به داستان بیشترین واژه‌های استفاده شده در مناظره روز جمعه بپردازم، مانند مطلب قبل گفتن چند نکته را لازم می‌دانم:

۱- منبع استفاده شده برای استخراج متن گفتگوهای رد و بدل شده در مناظره وب‌سایت «مناظره و گفتگو» بوده است: گزارش لحظه به لحظه از مناظره ۸ نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری درباره سیاست‌ داخلی و خارجی و بخش دوم مناظره سیاسی کاندیداهای ریاست جمهوری

۲- دقت کنید که میزان بزرگی یک کلمه نشان دهنده اهمیت آن کلمه است و هر چه کلمه ای بزرگ‌تر باشد، یعنی آن کلمه توسط آن نامزد و یا در مناظره بیشتر مورد استفاده قرار گرفته است.

۳- با توجه به پیشنهاداتی که در مورد مطلب قبل از افراد مختلف دریافت کردم و زمان بیشتری که برای ایجاد ابر واژه‌های آخرین مناظره داشتم، دقت و زیبایی ابر کلمات بهتر از مطلب قبل شده است.

۴- داستان تجزیه و تحلیل سخنان افراد مختلف را در آینده پی خواهم گرفت و این مطلب را به عنوان آخرین مطلب در این زمینه تلقی نکنید 🙂

ادامه خواندن “وضعیت هر یک از نامزدها در آخرین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ چگونه بوده است؟”

نوشتن دیدگاه

تحلیلی بر مناظره فرهنگی- اجتماعی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲

روز گذشته دومین مناظره یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با موضوع فرهنگی- اجتماعی برگزار شد و ۸ نامزد این انتخابات به بیان دیدگاه‌های خود در مورد مسائل فرهنگی- اجتماعی پرداختند و صحبت‌هایی کردند که بیشتر آنها برای من فارسی زبان نامفهوم و در زمانی‌هایی بی‌معنی بود!

با به پایان رسیدن این مناظره ایده‌ای به ذهنم رسید و آن ایجاد ابری از کلید واژه‌های این مناظره به تفکیک هر نامزد و علاوه بر آن کل مناظره بود تا به این صورت حرف حساب هر کدام از نامزدهای را راحت‌تر بتوان فهمید. حاصل این تلاش ۹ عکس شد که در ادامه مطلب می‌توانید هر کدام از آنها را همراه با توضیحی کوتاه در مورد آن عکس مشاهده کنید و بخوانید. اما قبل از آن بد نیست که به چند نکته که در فرآیند ایجاد این عکس‌ها در نظر گرفته‌ام را با شما درمیان بگذاریم:

۱- منبع متن‌های استفاده شده از دو وب‌سایت «عرش نیوز» و مناظره و گفتگو» بوده است: متن کامل سخنان ۸ نامزد انتخابات ریاست جمهوری و بخش دوم مناظره نامزدها آغاز شد

۲- برای ایجاد کلید واژه‌ها به صورت ابر یا همان Tag Cloud از وب‌سایت Tagxedo استفاده کرده‌ام و با وارد کردن متن صحبت‌های هر کدام از نامزده‌ها، تا جایی که توانستم، کلمات بی‌ربط و افعال را به صورت دستی حذف کردم.

۳- به دلیل اینکه موضوع مناظره در مورد فرهنگ و اجتماع بوده است، سه کلید واژه فرهنگ، فرهنگی و اجتماعی را حذف کردم.

۴- اگر از این تصاویر در جاهای دیگر استفاده می‌کنید، لطفا منبع آن را به درستی ذکر کنید زیرا برای این کار حدود یک و نیم روز زمان صرف کرده‌ام.

۵- از هرگونه تحلیل دیگری بر روی این عکس‌ها حمایت می‌کنم و خوشحال می‌شوم که آنها در اینجا منتشر کنم. فراموش نکنید که مواردی که در ادامه می‌خوانید تحلیل‌های ساده‌ای هستند و به دلیل کمبود وقت تنها به نکات کلیدی از نگاه خودم پرداخته‌ام.

۶- آخرین و مهمترین نکته این است که این مطلب یک تحقیق ساده است و برای مشاهده تصاویر در نسخه بزرگتر تنها کافی است بر روی هر کدام از آنها کلیک کنید.

ادامه خواندن “تحلیلی بر مناظره فرهنگی- اجتماعی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲”

نوشتن دیدگاه

آیا ایران بدون فیلترینگ با ایران با فیلترینگ فرقی می‌کند؟

فیلترنت

آرش کمانگیر در مطلبی با عنوان «شرکت یا عدم شرکت در انتخابات؛ مساله این نیست» در مورد انتخابات ریاست جمهوری پیش رو صحبت کرده است، اما آنچه که برای من در این مطلب جالب بود این بخش نوشته اوست:

ساختار حاکم بر ایران اینترنت را فیلتر می‌کند و اجازه‌ی فعالیت شهروندان در فضای مجازی را از آن‌ها می‌گیرد. شهروندان٬ یا لااقل بخشی از آن‌ها که صدایشان بلند است٬ اعتراض می‌کنند و رفع فیلترینگ را خواستار می‌شوند. حاکم فیلتر می‌کند٬ شهروند فیلتر می‌شکند. مساله فعل نیست. دو طرف مخاصمه از دو سوی متضاد به آن وارد می‌شوند. این بخش مساله اصلا اتفاق عجیبی نیست. آن چه عجیب است این است که کم‌تر دیده‌ام درباره‌ی موضوع اصلی حرف زده شود. سوال اساسی این است٬ فیلترینگ اساسا چه اهمیتی دارد؟ بود یا نبودش چقدر مهم است؟ ایران ِ بدون فیلترینگ چه تفاوت‌هایی با ایران ِ با فیلترینگ دارد؟

بدون داشتن جواب‌هایی برای این سوال‌ها٬ آن‌چه اتفاق می‌افتد صرفا زورآزمایی است. رو کم کنی است. می‌زنی٬ پس می‌زنم. معلوم نیست برنامه برای بعد از پایان دعوا چیست. آیا مثلا کسی تصور می‌کند با ریختن دیوار فیلترینگ تضمینی هست که به یک ایران دموکراتیک نزدیک‌تر شویم؟ من هم جواب این سوال‌ها را نمی‌دانم٬ اما داشتن یک جواب ِ قابل دفاع به این سوال‌ها مهم است.

بخش‌هایی که پررنگ کرده‌ام بخش‌هایی هستند که می‌خواهم در این مطلب در مورد آنها صحبت کنم و به آنها پاسخ بدهم تا این مسئله را روشن کنم که سانسور اینترنت در ایران بسیار بسیار مخرب‌تر از آن چیزی است که فکرش را می‌کنید!

فیلترینگ اساسا چه اهمیتی دارد؟ بود و نبودش چقدر مهم است؟

فیلترینگ و سانسور اینترنت بیشتر از آنچه که فکرش را بکنیم اهمیت دارد آن هم فیلترینگ احمقانه اینترنت در ایران که عده‌ای در یک کمیته متوهم دور هم نشسته‌اند و برای خودشان سایت‌های مختلف را بدون آنکه بدانند کاربرد و کارکرد آنها چیست، فیلتر می‌کنند. مثلا قبلا در مطلبی حرف از فیلتر بودن ۳۳ درصد از ابزارهای برتر آموزش الکترونیکی در ایران زدم (هر چند که هم اکنون این درصد بسیار بیشتر است). اگر همین عدد را در نظر بگیرم، باید بگویم که از هر ۳ وب‌سایت آموزشی یک وب‌سایت در ایران فیلتر است و امکان دسترسی به آن برای کاربر عادی وجود ندارد و یا به سختی وجود دارد.

با همین نمونه ساده می‌توان به راحتی به این نکته رسید که فرآیند آموزش و آگاه شدن مردم ایران با وجود فیلترینگ احمقانه دچار مشکلات فراوانی است به گونه‌ای که اگر فردی بخواهد یک ویدیو آموزشی چگونگی استفاده از اکسل را در یوتیوب مشاهده کند، باید از هفت خان رستم رد شود.

ایران بدون فیلترینگ چه تفاوت‌هایی با ایران با فیلترینگ دارد؟

پاسخ دادن به این سوال کار آسانی نیست زیرا برای پاسخ به آن نیاز به آمار و ارقام مختلف است اما آنچه که از نگاه من کاملا واضح است آن است که ایران بدون فیلترینگ با ایران با فیلترینگ یک تفاوت اساسی دارد: ایران بدون فیلترینگ پویاتر است. علت این ادعا نیز به این نکته باز می‌گردد که نبود فیلترینگ و مشکلات دیگری مانند سرعت پایین اینترنت و… باعث می‌شود که کاربران اینترنت ذهنی پویاتر داشته باشند و خلاقیت‌های مختلفی از خود نشان دهند. مثلا کاربر اینترنت به جای آنکه به فکر دور زدن فیلترینگ فیس‌بوک یا یوتیوب باشد، با مراجعه راحت به آنها و خواندن مطالب و آموختن نکات مختلف، ذهنی بازتر برای تاثیرگذاری مثبت در جامعه خواهد داشت.

آیا مثلا کسی تصور می‌کند با ریختن دیوار فیلترینگ تضمینی هست که به یک ایران دموکراتیک نزدیک‌تر شویم؟

به طور قطع هیچ کسی نمی‌تواند چنین ادعایی را بکند که اگر فیلترینگ احمقانه در ایران برداشته شود همه چیز در ایران گل و بلبل می‌شود و مثلا ایران دموکراتیک به وجود می‌آمد؛ اما آنچه که از نظر من کاملا مشهود است این نکته است که دیوار فیلترینگ دیواری است که آگاهی مردم در مورد زندگی روزمره‌یشان را دچار مشکل کرده است. مثلا اگر دیوار فیلترینگ وجود نداشته باشد، فارس‌نیوز و یا رجانیوز مزخرفاتی که در ذهن بیمار خود دارند را نمی‌توانند به راحتی به خورد جامعه بدهند، خرافات در جامعه کمتر رواج خواهد داشت و… .

از نگاه من فیلترینگ اینترنت در ایران هم اکنون دشمن شماره یک آموزش کاربران ایرانی است و منظور من از آموزش چیزهای ساده‌ای مانند یاد گرفتن یک نرم‌افزار و یا چگونگی استفاده درست از یک ابزار است.

و آن چیزی که نباید فراموش شود آن است که آموزش یکی از شاه کلیدهای دموکراتیک کردن یک جامعه است و تا زمانی که مردم عادی در جامعه‌ای آموزش داده نشوند، آن جامعه دموکراتیک نخواهد شد.

به همین دلیل از نگاه من ایران بدون فیلترینگ بسیار متفاوت‌تر از ایران با فیلترینگ است. در نهایت هم خواندن این مطلب قدیمی با عنوان «فیلترینگ اینترنت فرصت نیست، فاجعه است» را پیشنهاد می‌کنم که در آن به نقد نظریه خوب بودن فیلترینگ اینترنت پرداخته‌ام.

نوشتن دیدگاه

آیا ورود دو مرحله‌ای توییتر امنیت حساب‌تان را تامین می‌کند؟

هک شدن پی در پی حساب توییتر خبرگزاری‌های مختلف در ماه‌های اخیر بحث‌های زیادی در مورد پایین بودن امنیت توییتر به راه انداخته بود که سرانجام و در پاسخ به انتقادات زیادی که مطرح می‌شد، توییتر در روز ۱ خرداد ورود دو مرحله‌ای به حساب‌های خود را فعال کرد.

اما با گذشت بیش از یک هفته از افزوده شدن این امکان و بررسی توسط متخصصان و سازمان‌های فعال در زمینه امنیت آنلاین مشخص شده است که این ویژگی توییتر تاثیر آنچنانی بر روی هک شدن و نفوذ به اکانت توییتر دیگران ندارد!

علت این ادعا هم به این مورد باز می‌گردد که از طریق یک صفحه جعلی که شبیه صفحه ورود به حساب توییتر است، به راحتی می‌توان این ویژگی را دور زد. برای این کار ابتدا فرد خرابکار یک ایمیل جعلی که شبیه ایمیل ارسالی از سوی توییتر است را به شما ارسال می‌کند و از شما درخواست می‌کند که وارد حساب توییتر خود شوید. شما با کلیک کردن بر روی آن لینک به وب‌سایتی می‌رود که شبیه صفحه ورود به توییتر است و با خیال راحت نام کاربری و رمز عبور خود را وارد می‌کنید. در اینجاست که فرد مهاجم نام کاربری و رمز عبور شما را دارد و با مراجعه به وب‌سایت توییتر، مشخصات حساب شما را وارد می‌کند. حالا فرد مهاجم برای دسترسی به حساب توییترتان نیاز به کدی دارد که از طرف توییتر به شما ارسال می‌شود.

زمانی که فرد مهاجم مشخصات حساب شما را وارد کند، پیامکی از سوی توییتر به تلفن همراه شما ارسال می‌شود و شما با وارد کردن کد ارسال شده در وب‌سایت جعلی‌ای که فرد خرابکار آن را طراحی کرده است، آن کد را به وی تقدیم می‌کنید به گونه‌ای که هکر نامحترم با وارد کردن آن، به راحتی به حساب توییتر شما دسترسی پیدا می‌کند؛ به همین راحتی!

تصویر زیر نشان‌دهنده فرآیندی است که در بالا توضیح داده‌ام و اگر می‌توانید از سیستم فیلترینگ احمقانه اینترنت در ایران عبور کنید، این ویدیو داستان بالا را به صورت کامل توضیح می‌دهد.

روش دور زدن ورود دو مرحله‌ای توییتر

شاید با خواندن متن بالا از خودتان بپرسید که راه حل چیست؟

در پاسخ به این سوال باید بگویم که بهترین و راحت‌ترین راه حل برای جلوگیری از حملاتی از نوع فیشینگ که تمام حساب‌های توییتر خبرگزاری‌های مشهور جهان از طریق این روش هک شده‌اند دقت کردن در نوار آدرس است به این صورت که هر زمان خواستید اطلاعات حساسی مانند حساب کاربری و رمز عبور خود را در صفحه‌ای وارد کنید، اول از همه به نوار آدرس نگاه کنید تا آدرس وب‌سایت به درستی و بدون هیچ تغییری نوشته شده باشد. مثلا آدرس توییتر همواره Twitter.com است و اگر زمانی دیدید که آدرس ورود به توییتر به صورت T-witter.com است شک نکنید که این صفحه جعلی است.

نوشتن دیدگاه

چرا نباید از هر جایی نرم‌افزار دانلود کنید؟

داستان این مطلب بسیار ساده است: اگر می‌خواهید که اطلاعات موجود بر روی رایانه‌یتان دزدیده نشود، از وب‌سایت‌های غیرمجاز و نامعتبر نرم‌افزار و فایل‌های مورد نظر خود را دانلود نکنید.

علت این پیشنهاد هم به مطلبی باز می‌گردد که مرکز مقابله با بدافزار مایکروسافت (Malware Protection Center) در روز ۱ خرداد ماه منتشر کرده است و در آن پرده از بدافزاری برداشته است که به راحتی و تحت نام یک بازی آنلاین با نام Dota 2 منتشر شده است. این بدافزار که با نام TrojanSpy:Win32/Usteal.D توسط مایکروسافت معرفی شده، توسط شخص یا اشخاص ناشناسی در روسیه ایجاد شده است و به راحتی و به صورت آنلاین در دسترس افراد مختلف قرار دارد تا آن را براساس نیاز خود سفارشی کنند و بر علیه دیگر کاربران استفاده کنند!

شمایلی از بخش کاربری بدافزار TrojanSpy:Win32/Usteal

این بدافزار که از نوع تروجان است، با نصب خود بر روی رایانه قربانی، کلیه رمزهای عبور ذخیره شده در مرورگرهای مختلف، ابزارهای FTP و همچنین پیام‌رسان‌های مختلف را دزدیده و به صورت رمزگذاری شده به سروری که در دسترس فرد حمله کننده قرار دارد ارسال می‌کند. نکته جالب در مورد این تروجان این است که پس از ارسال رمزهای عبور، این تروجان می‌تواند به فعالیت خود مانند گذشته ادامه دهد و یا خودش را پاک کند!

برای همین آنچه که به شما پیشنهاد می‌کنم این است که به هیچ عنوان از وب‌سایت‌های نامعتبر، نرم‌افزار و فایل‌های مختلف را دانلود نکنید. دقت کنید که این اخطار در مورد مجموعه نرم‌افزاری کینگ که در ایران بسیار محبوب است نیز صادق است. به همین دلیل اگر به کپی رایت اهمیت نمی‌دهید، دستکم به امنیت خودتان اهمیت بدهید و از دانلود نرم‌افزارها و فایل‌های مختلف از سایت‌های ناشناس و نامعتبر خودداری کنید 🙂

نوشتن دیدگاه