اپلیکیشن‌های تحت فیس‌بوک؛ دزد اطلاعات شما!

با گسترش دامنه‌ی نفوذ فیس‌بوک در دنیای وب و افزایش خیره‌کننده‌ی کاربران آن، این شبکه‌ی اجتماعی به عنوان یکی از اهداف مهم برای سرقت اطلاعات کاربران که می‌تواند شامل اطلاعات خصوصی تا مشخصات کارت‌های اعتباری آنها باشد، تبدیل شده است. به همین دلیل تاکنون ده‌ها مطلب در مورد امنیت فیس‌بوک و چگونگی اعمال آن توسط کاربران نوشته شده است. اما با این حال بارها در میان اطرافیان خود مشاهده کرده‌ام که همچنان به امنیت حساب کاربری خود در فیس‌بوک یا دیگر شبکه‌های اجتماعی توجه‌ای نمی‌کنند. این بی‌توجهی بهانه‌ای شد تا چند نکته در مورد امنیت در فیس‌بوک را یادآوری کنم:

۱- از نصب اپلیکیشن‌های مختلف در فیس‌بوک خودداری کنید؛ زیرا بسیاری از این اپلیکیشن‌ها ابزاری برای سرقت اطلاعات شما هستند. شما با نصب هر اپلیکیشن (به خصوص اپلکیشین‌های بازی) اطلاعات خود را به نویسنده‌ی آن تقدیم می‌کنید. این کار مانند آن است که شما به مسافرت بروید و سپس کلید خانه‌ی خود را بر روی درِ خانه بگذارید!

۲- پسورد حساب فیس‌بوک خود را هر از چند گاهی عوض کنید؛ این مورد را توضیح نمی‌دهم چون دلیل آن کاملا واضح است!

۳- مطالبی که توسط شما منتشر می‌شوند را کنترل کنید؛ در بسیاری موارد بر روی دیوار (Wall) دوستان خودم در فیس‌بوک لینک‌هایی با مزمون «دوست دختر امروز من… است» که همراه با یک عکس جذاب از یک دختر است را دیده‌ام. حال آنکه این فرد متاهل است و کاملا مشخص است که این مطلب بدون اطلاع وی منتشر شده است! این یعنی آنکه یک شخص ثالث دارد از حساب کاربری وی برای تبلیغ وب‌سایت خود که ممکن است حاوی هر چیزی باشد استفاده می‌کند! علاوه بر آن این تبلیغ خطر آن را دارد که دوستان وی نیز مورد سوء استفاده قرار بگیرند و اطلاعات آنها نیز به دلیل کلیک بر روی لینکی که در دیوار وی منتشر شده است، به سرقت برود! به همین دلیل به این نکته که همان کنترل مطالب منتشر شده توسط شماست دقت کنید.

در نهایت مجددا به این نکته اشاره می‌کنم که مهمترین علت سرقت اطلاعات در فیس‌بوک اپلیکیشن‌های مختلفی است که کاربران آنها را نصب می‌کنند؛ به همین دلیل تا جایی که امکان دارد از نصب اپلیکیشن‌های مختلف در حساب کاربری خود در فیس‌بوک خودداری کنید.

نوشتن دیدگاه

پلیس سایبری؛ هدفمندسازی امنیتی در وب

در ماه‌های اخیر در مورد پلیس سایبری بسیار صحبت شده است، اما تاکنون در مورد این بخش جدید نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران اطلاعات زیادی منتشر نشده است و تنها کلیاتی از آن گفته شده است. در مطلبی که با عنوان «پلیس سایبری؛ هدفمندسازی امنیتی در وب» در آزاد سایبر منتشر کرده‌ام، به بررسی ابعاد مختلف این پدیده‌ی جدید پرداخته‌ام.

واژه‌ی «پلیس سایبری» در آذرماه امسال بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های ایران داشت. واژه‌ای که تا قبل از انتشار سخنان سردار اسماعیل احمدی‌مقدم، فعالان حوزه‌ی وب را به یاد کشور چین می‌انداخت که با داشتن یک پلیس سایبری سازمان‌یافته و منظم، مشغول رصد اینترنت و رهگیری هرگونه ارتباط مشکوک از دید مقامات دولتی این کشور است.

سردار اسماعیل احمدی‌مقدم در مصاحبه‌ای با خبرنگاران رسانه‌ها در تاریخ ۲۳ آذر ماه در شیراز، از ایجاد و راه‌اندازی بخش جدیدی در نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران با نام «پلیس سایبری» خبر داد. وی در این مصاحبه بحث جرایم رایانه‌ای را از جرایم رو به رشد در دنیا عنوان کرد و برای تامین امنیت مردم و جامعه و جلوگیری از آسیب‌های احتمالی راه‌اندازی و ایجاد پلیس سایبری را ضروری دانست.

حال شاید برای شما هم این سوال پیش آمده باشد که منظور از پلیس سایبری چیست؟ این پلیس تحقق چه اهدافی را در دستور کار خواهد داشت؟ اساسا این پلیس سایبری قرار است چه کاری انجام بدهد؟ ادامه مطلب…

نوشتن دیدگاه

دو پرده از اولین نشست «حماسه‌سازان سایبری جنگ نرم»

پرده‌ی اول: در حالی که در این جنگ سایبری، استراتژیست‌های آمریکایی در شبکه‌های یوتیوب، توییتر، فیس‌بوک و گوگل هر روز از سوژه‌ای دروغ پرده بر می‌داشتند، حماسه‌سازان جوان با بصیرتی که از مولا و مقتدای خویش حضرت آیت‌الله خامنه ای درک کرده بودند با تحلیل‌های روشنگر خود و با گلوله‌های گداخته صفر و یک سوژه‌ها و عملیات‌های روانی دشمن قبل از اینکه عمری یک روزه یابد را ناکار می‌کردند. (منبع)

پرده‌ی دوم: دبیرخانه نشست‌های تخصصی نهم دی با آدرس [email protected] آماده‌ی دریافت نظرات و پیشنهادات حماسه‌سازان فضای مجازی است. (منبع)

سوال: همایشی که در عنوان آن از واژه‌های سایبری و جنگ نرم استفاده شده است و ادعا می‌کند وب‌سایت‌هایی مانند گوگل ابزارهای جنگ نرم دولت آمریکا بر علیه دولت ایران هستند، چرا برای دبیرخانه‌ی خود از ایمیل رایگان یاهو استفاده می‌کند؟

پی‌نوشت:

برخی از دوستان گفته‌اند که ایمیل اعلام شده ربطی به همایش حماسه‌سازان سایبری جنگ نرم ندارد و با بازخوانی خبر من نیز متوجه‌ی این مورد شدم، اما باز هم باید بگویم که ارگانی مانند وزارت کشور که ادعای مبارزه با جنگ نرم را دارد، چرا ایمیل دبیرخانه‌های نشست‌های تخصصی‌اش را بر روی یاهو اعلام می‌کند؟!

نوشتن دیدگاه

تحلیل نشست «جنگ نرم و رسانه»: آمار غلط و جنگ فایبری!

بارها در این وبلاگ از گاف‌های خبری رسانه‌های مختلف صحبت کرده‌ام و به این نکته اشاره کرده‌ام که اینترنت و فضای وب همچنان یک بخش ناشناخته برای مسئولین ایران است به گونه‌ای که در برخی موارد از این میزان بی‌اطلاعی هر فعال وب فارسی شوکه می‌شود.

در آخرین نمونه از این دست گاف‌ها، خبرگزاری ایسنا به همراه بیژن نوباوه، نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی ادعاهایی کاملا اشتباه را مطرح کرده‌اند که با کمی جستجو در وب می‌توان نادرستی تک تک آنها را ثابت کرد.

خبرگزاری ایسنا در خبری از سخنرانی آقای نوباوه در نشستی با عنوان «جنگ نرم و رسانه» سخن گفته و به صورت مشروح به پوشش سخنان وی در این نشست پرداخته است. اگر این خبر را به صورت کامل بخوانید، با اشتباهات فاحشی مواجه می‌شوید که در زیر مهمترین بخش‌های آن را آورده‌ام:

… نوباوه در ادامه با بیان اینکه در حال حاضر سه سایت فیس‌بوک، توییتر و بالاترین سه سایت عمده جهان را تشکیل می‌دهند و ما در ایران حدود ۳۳ میلیون نفر کاربر اینترنتی داریم، اظهار کرد: هفتاد تا نود درصد از شبکه‌های ماهواره‌ای را ایستگاه‌های فارسی زبان تشکیل می‌دهند و با این وجود باید پرسید چرا اینطور است و چرا این تعداد ایستگاه فقط برای ایران در نظر گرفته شده است؟ پاسخ این سوال به این برمی‌گردد که حرف ما در تئوری هزاره سوم علیه نظام حاکم بر جهان است و هر کسی به نوعی با ما دارای چنین مخاصمه‌ای است.

… نوباوه با بیان اینکه ما توانستیم سایت تویتر را به طور کامل حک کنیم، گفت: غربی‌ها معتقدند ایرانی‌ها جزء پنج کشور فایبری دنیا هستند.

… وی در ادامه اظهار کرد: از آنجا که تئوری جنگ نرم می‌خواهد باورها را عوض کند و بگوید نهایتا دنیای غرب از شما برتر است، نمادهایی را به تصویر می‌کشد تا این برتری را القا کند این در حالی است که می‌توان گفت بیش از هشتاد درصد از آمار پزشکی و علمی آنها دروغ محض است؛ چرا که آنها می‌خواهند القا کنند که اجازه پیشرفت به کشورهای جنوب را نمی‌دهند. (منبع)

قسمت‌هایی که پررنگ شده‌اند، بخش‌هایی‌اند که سراسر اشتباه هستند که برای اثبات هر کدام می‌توان به این نکات اشاره کرد:

۱- آقای نوباوه سه وب‌سایت توییتر، فیس‌بوک و بالاترین را وب‌سایت‌های عمده‌ی جهان دانسته‌اند! حالا این سوال پیش می‌آید که براساس کدام آمار و منابع این چنین ادعای کاملا اشتباهی را مطرح کرده‌اند؟ براساس آماری رسمی که وب‌سایت آلکسا منتشر کرده است، سه وب‌سایت عمده‌ی دنیا گوگل، فیس‌بوک و یوتیوب هستند؛ حالا چگونه شده است که دو وب‌سایت توییتر و بالاترین در این لیست قرار گرفته‌اند؟ از دید من آقای نوباوه براساس شنیده‌های اطرافیان خود این نظریه را صادر کرده است و اگر دقت کنید سه وب‌سایت برتر از دید آقای نوباوه سه وب‌سایتی هستند که همواره از متهمان اصلی در سخنان مسئولین ایران در مورد جنگ نرم بوده‌اند!

۲- آقای نوباوه ادعا کرده است که بین هفتاد تا نود درصد شبکه‌های ماهواره‌ای را ایستگاه‌های فارسی زبان تشکیل می‌دهند، حال آنکه باز هم مشخص نیست که منبع این آمار شگفت‌انگیز آقای نوباوه در حالی که زبان انگلیسی زبان اول دنیا است و زبان فارسی جز زبان‌های بین‌المللی نیست، کجاست؟ براساس آمار رسمی‌ای که توسط پایگاه جامع و تخصصی جنگ نرم اعلام شده است، حدود ۱۸ هزار کانال ماهواره‌ای در ایران قابل دریافت است که با دیش و رسیورهای معمولی حدود دو هزار کانال را می‌توان با کیفیت بالا تماشا کرد. حال اگر فرض کنیم که تمامی دو هزار شبکه‌ی دریافتی در ایران فارسی زبان هستند ( که این فرض کاملا اشتباه است!)، حدود ۱۲ درصد از شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان خواهند بود! در ضمن نباید این نکته را فراموش کرد که برای این محاسبات تنها شبکه‌هایی که در ایران قابل دریافت هستند را مد نظر گرفته‌ایم و آن را جهان شمول نکرده‌ایم و علاوه بر آن فرض کرده‌ایم که تمام کانال‌های ماهواره‌ای قابل دریافت در ایران فارسی زبان هستند.

۳- یکی از اصول مهم در خبرنویسی دقت در آن و نبود غلط املایی در متن خبر است. حال آنکه خبرگزاری ایسنا و نویسنده‌ی خبر کلمه‌ی «هک» را با «حک» اشتباه گرفته است به گونه‌ای که معنای جمله را کاملا تغییر داده است؛ البته زمانی که لغت‌نامه‌ی دهخدا توسط مسئولین فیلتر می‌شود باید انتظار چنین اشتباهات املایی را داشت! اما این نکته را هم نباید فراموش کرد که هک کردن یک وب‌سایت و به طور کلی حملات اینترنتی براساس قوانین ایران جرم است و نباید نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی از این اقدام ابراز خرسندی کند.

۴- در بخش دیگر آقای نوباوه ایران را پنجمین قدرت فایبری جهان اعلام می‌کند حال آنکه این واژه «سایبری» است نه «فایبری» و کلمه‌ی فایبر وجود خارجی ندارد! البته این احتمال نیز وجود دارد که نویسنده‌ی خبر در ایسنا این اشتباه را مرتکب شده باشد که باز هم از بار این گاف کم نمی‌شود.

۵- براساس این خبر می‌توان گفت که آقای نوباوه به اظهار نظرهای آماری بدون داشتن منبع معتبر علاقه‌ی ویژه‌ای دارد به گونه‌ای که علاوه بر نکات گفته شده، وی در بخشی دیگر از خبر از دروغ بودن بیش از ۸۰ درصد آمار پزشکی و علمی غرب خبر می‌دهد، حال آنکه منبع این اطلاعات نامشخص است. من که هر چه جستجو کردم منبع معتبری در این زمینه پیدا نکردم.

۶- علاوه بر این باید از آقای نوباوه پرسید کشورهای جنوب چه کشورهایی هستند که غرب اجازه‌ی پیشرفت به آنها را نمی‌دهد؟‌ تا جایی که دانش من اجازه می‌دهد کشورهای جهان سوم داشته‌ایم اما کشورهای جنوب خیر. البته ممکن است که آقای نوباوه جهان را نیز مانند تهران به دو قسمت شمال و جنوب تقسیم کرده باشند که در این صورت این گفته‌یشان درست خواهد بود.

در نهایت این سوال پیش می‌آید که نتیجه‌ی نشستی که سخنران آن تا این میزان از حقایق جهان اینترنت بی‌اطلاع است چه خواهد بود؟!

در ضمن در مورد آمار تعداد کاربران ایران نیز بحث‌های زیادی وجود دارد به گونه‌ای که برخی آمار ۳۳ میلیون کاربر را نادرست می‌دانند.

پی‌نوشت:

یکی از خوانندگان وبلاگ در مورد کشورهای جنوبی نکته‌ای را گوشزد کرده است. براساس نظریه‌ی تقسیم‌بندی شمال- جنوب، کشورهای شمال که شامل کشورهای غربی و استرالیا هستند در تلاش‌اند که به کشورهای جنوب بگویند آنها پیشرفته هستند و مشکلی ندارند  تا احساس پیشرفت واقعی در این کشورها ایجاد نشود. براساس این نظریه باز هم گفته‌ی آقای نوباوه کاملا بی‌ربط است.

– در مورد قدرت «فایبری» ممکن است که منظور آقای نوباوه Fibre Optic باشد که ایران در این زمینه جز پنج کشور قدرتمند و دارای بلندترین شبکه‌ی فایبری است که با این فرض نیز می‌توان گفت که این ادعا کاملا اشتباه است.

نوشتن دیدگاه

ویکی‌لیکس؛ سندی برای سیاست دوگانه‌ی فیلترینگ

بدون شک ویکی‌لیکس یکی از موضوعاتی بوده است که در ماه‌های اخیر در مورد آن بسیار صحبت و نوشته شده است و براساس همین دیدگاه‌ها عده‌ای اعتقاد دارند که ویکی‌لیکس یک دروغ است و عده‌ای آن را فرشته‌ی آزادی و رسواکننده‌ی دولت آمریکا و سایر دولت‌های جهان می‌دانند. اما از دید من مهمترین تاثیری که ویکی‌لیکس داشته است چیزی فراتر از تمام اسنادی است که منتشر کرده و آن نشان دادن رفتار سیاستمداران تمام دنیا در حفظ منافع خودشان است.

فارغ از راست و یا دروغ بودن اسنادی که تاکنون توسط ویکی‌لیکس منتشر شده است، واکنش آمریکا و سایر کشورهای دنیا مانند استرالیا به وب‌سایت ویکی‌لیکس و سعی در نابود کردن آن از طرق مختلف (مانند گرفتن دامنه‌ی آن، مسدود کردن حساب‌های بانکی و Paypal، قطع سرویس توسط آمازون به این وب‌سایت، قطع همکاری ویزا و مسترکارت و…) این نکته را پررنگ کرد که اگر زمینه‌ی لازم فراهم شود، تمامی کشورهای دنیا و سیاستمداران آنها فیلترچی و سانسورچی‌های خوبی هستند؛ به عبارتی دیگر شناگرهای خوبی هستند اگر آب ببینند!

ویکی‌لیکس این نکته را ثابت کرد که تمامی سیاستمداران دنیا برای منافع خودشان حاضر هستند هر اقدامی مانند سانسور و فیلترینگ را انجام بدهند. بر همین اساس از دید من تقبیح کردن اقداماتی مانند فیلترینگ اینترنت  توسط کشورهایی مانند ایران و چین از سوی کشورهایی مانند آمریکا و استرالیا نادرست است؛ زیرا آنها نیز براساس دیدگاه خود برای منافع ملی خود اقدام به فیلتر کردن اینترنت می‌کنند و نباید به این دلیل به این کشورها ایراد بگیرند!

نوشتن دیدگاه