چگونه امنیت خود را در فضای مجازی افزایش بدهید؟

تذکر: این مطلب به مرور زمان به روز خواهد شد. به همین دلیل خواندن مجدد این مطلب را در آینده نیز به شما پیشنهاد می‌کنم.

با توجه به نفوذ روز افزون اینترنت در زندگی مردم، یکی از مهمترین مسائلی که در فضای وب فارسی به آن بسیار کم پرداخته شده است، امنیت در فضای مجازی یا همان اینترنت است. امنیتی که می‌تواند عدم دقت به آن با نتایج بسیار هولناکی همراه باشد. به همین دلیل دیدم بد نیست که در مطلبی کوتاه، مهمترین نکاتی که می‌توانند امنیت شما را در فضای وب تضمین کنند را بنویسم. اما قبل از شروع به این نکته اشاره می‌کنم که این مطلب به هیچ عنوان تضمینی صددرصد برای امن بودن وبگردی شما در فضای وب نیست.

به طور کلی با توجه به نظراتی که از سوی برخی کاربران دریافت کرده‌ام، تمرکز این مطلب برای روی امنیت در ایمیل، وبلاگ‌نویسی، فرندفید، توییتر، فیس‌بوک و فیلترشکن‌ها و وی‌پی‌ان‌ها (VPN) است.

امنیت در ایمیل
بهترین و امن‌ترین سرویس رایگان ارئه‌دهنده‌ی ایمیل، جی‌میل است و علت آن نیز استفاده از پروتکل امن SSL است که در به صورت یک S در آدرس جی‌میل ظاهر می‌شود: httpS://gmail.com. این ویژگی جی‌میل باعث می‌شود که کلیه‌ی اطلاعات ارسالی از طریق جی‌میل تا زمانی که به مقصد برسد کدگذاری شود و این بدان معناست که تا زمانی که ایمیل شما به مقصد نرسد امکان خواندن آن ایمیل وجود ندارد.

علاوه بر آن باید نسبت به پروتکل‌های قلابی SSL هوشیار باشید. در برخی موارد زمانی که شما می‌خواهید وارد حساب جی‌میل خود شوید، با پیام اخطاری مواجه می‌شود که در آن از نامعتبر بودن SSL استفاده شده برای وارد شدن به حساب جی‌میل‌تان خبر می‌دهد. در این مواقع باید از وارد شدن به حساب جی‌میل خود خودداری کنید چون ممکن است که نام کاربری و پسورد ورودتان را به دیگران تقدیم کنید!

برای دیدن تصویر بزرگتر برای روی عکس کلیک کنید

 

و در نهایت دو مورد دیگر را هم نباید در مورد حساب ایمیل خود فراموش کنید:

۱- از رمز عبور متفاوت برای حساب‌های مختلف خود استفاده کنید و برای ایمیل خود نیز رمز عبوری را انتخاب کنید که شامل حروف کوچک، بزرگ، علامت و عدد باشد. در ضمن بهتر است که تعداد حرف‌های رمز عبور شما حداقل ۹ حرف و شامل عدد و علامت باشد. در این حالت یک هکر باید ۴۴۵۳۰ سال زمان بگذارد تا رمز عبور شما را کشف کند!

۲- برای اینکه آی‌پی (IP) شما توسط دریافت‌کننده‌ی ایمیل قابل تشخیص نباشد، پیشنهاد می‌شود که از وب‌سایت جی‌میل برای ارسال ایمیل استفاده کنید. در صورتی که برای ارسال ایمیل از برنامه‌هایی مانند Outlook استفاده کنید، IP شما برای گیرنده قابل نمایش است.

امنیت در وبلاگ‌نویسی
از قدیم گفته‌اند که نباید چرخ را از ابتدا اختراع کرد. به همین دلیل برای اینکه امنیت خود را در وبلاگ‌نویسی بالا ببرید، به شما پیشنهاد می‌کنم که این مطلب را بخوانید. در این مطلب با روش وبلاگ‌نویسی به صورت ناشناس تا جایی که شناسایی شما غیرممکن می‌شود، آشنا می‌شوید.

امنیت در فرندفید
یکی از شبکه‌های اجتماعی محبوب در بین کاربران ایرانی، فرندفید است. در این وب‌سایت کاربر می‌تواند کلیه‌ی فعالیت‌های آنلاین خود را در یک مکان نمایش بدهد، به همین دلیل می‌توان گفت که این شبکه‌های اجتماعی یکی از اهداف مناسب برای رصد کاربران است. بر همین اساس می‌توان این نکات را به کاربران این شبکه‌ی اجتماعی یادآوری کرد:

۱- تا جایی که امکان دارد با مشخصات واقعی خود در این شبکه‌ی اجتماعی فعالیت نکنید. علاوه بر آن اگر از مشخصات مستعار استفاده می‌کنید و در مکان دیگری با مشخصات واقعی فعالیت می‌کنید، توجه داشته باشید که ادبیات خود در این دو محیط را از یکدیگر تمیز بدهید. این بدان معناست که با یک ساختار ادبی و یا تکه کلام‌های مشخص در هر دو مکان فعالیت نکنید.

۲- برای ورود به این شبکه‌ی اجتماعی از صفحه‌ی ورود رمزگذاری شده‌ی فرندفید استفاده کنید. این صفحه همان صفحه‌ی ورود معمولی فرندفید است با این تفاوت که از گواهی SSL استفاده می‌کند.

۳- با توجه به فیلتر بودن این شبکه‌ی اجتماعی ایران، به هیچ عنوان بدون فیلترشکن و یا VPN امن  وارد این سایت نشوید. این نکته زمانی اهمیت پیدا می‌کند که فیلترینگ این وب‌سایت و سایت‌های مشابه برای چند ساعت برداشته می‌شوند.

۴- حساب خود را خصوصی کنید و تنها افرادی که می‌شناسید را به عنوان دوست خود قبول کنید. اگر هم می‌خواهید حساب شما به صورت عمومی باشد، به هیچ عنوان و تحت هیچ شرایطی هیچگونه مشخصات شخصی از خود منتشر نکنید و یا به دوستان خود در فرندفید ندهید. حتی اگر این دوست شما صمیمی‌ترین دوست شما در دنیای واقعی باشد.

امنیت در توییتر
توییتر یکی دیگر از شبکه‌های اجتماعی است که در میان کاربران ایرانی بسیار محبوب است. برای آنکه امنیت خود را در این شبکه‌ی اجتماعی بالا ببرید، در اولین گام امکان مکان‌یابی توییتر را غیرفعال کنید تا در هنگام توییت کردن، مکان توییت شما به نمایش گذاشته نشود. برای بررسی غیر فعال بود این امکان توییتر دقت کنید که در زیر جعبه‌ای که توییت خود را در آن تایپ می‌کنید، واژه‌ی Add you location دید شود. این بدان معناست که توییتر مکان شما را همراه با توییت شما منتشر نمی‌کند.

علاوه بر این شما می‌توانید حساب توییتر خود را خصوصی کنید و تنها به افرادی که اعتماد دارید اجازه بدهید که توییت‌های شما را بخوانند. برای این کار به قسمت Setting خود حساب خود بروید و برگه‌ی Account را انتخاب کرده و گزینه‌ی Protect my tweets را چک بزنید.

در نهایت اگر می‌خواهید که به صورت امن وارد توییتر شوید و از آن استفاده کنید، می‌توانید از آدرس توییتر که دارای گواهی امنیتی SSL است استفاده کنید. برای اینکار تنها کافی است که در آخر http یک حرف S اضافه کنید (httpS).

امنیت در فیس‌بوک
در مورد امنیت در فیس‌بوک مطالب زیادی نوشته شده است، اما دو مطلب بسیار خوب در این مورد را می‌توانید در اینجا و اینجا بخوانید. این دو مطلب تا حدود بسیار زیادی نیازهای امنیتی شما در فیس‌بوک برطرف می‌کنند.

علاوه بر آن همانگونه که در گذشته گفته‌ام، اگر به امنیت خود در فیس‌بوک اهمیت ویژه‌ای می‌دهید به هیچ عنوان اپلیکیشن‌هایی مانند بازی و اینگونه موارد را در حساب فیس‌بوک خود نصب نکنید.

امنیت در فیلترشکن‌ها و VPNها
یکی از حساس‌ترین و مهمترین بخش در امنیت هر کاربر استفاده از فیلترشکن‌ها و VPNها برای دور زدن فیلترینگ است. این اهمیت زمانی خودش را نشان می‌دهد که بدانید که ارائه دهنده‌ی فیلترشکن و VPN می‌تواند کلیه‌ی اطلاعات رد و بدل شده توسط رایانه‌ی شما را مشاهده و رهگیری کند! به همین دلیل همواره باید از فیلترشکن و VPNای استفاده کنید که به آن اعتماد دارید. ابزارهایی مانند اولتراسرف، فری‌گیت و تُر از مورد اعتمادترین ابزارها در این زمینه هستند. در مورد VPN‌ نیز به شما توصیه می‌شود که آن را از فردی که می‌شناسید تهیه کنید.

علاوه بر آن به طور کلی دو نوع VPN وجود دارد: PPTP و L2TP. از این دو، نوع دوم یعنی L2TP برای استفاده بر نوع اول ارجح است چون رد و بدل شدن داده‌ها را رمزگذاری می‌کند. هر چند که PPTP هم این قابلیت را دارد اما زمانی که امنیت برای شما در درجه‌ی اول قرار دارد، استفاده از وی‌پی‌ان L2TP توصیه می‌شود. برای اطلاعات بیشتر در مورد تفاوت‌های این دو نوع می‌توانید این مطلب را بخوانید.

سخن نهایی
تمام نکاتی که در بالا گفته شد، همانگونه که در ابتدای این مطلب نیز به آن اشاره شد، تضمین کننده‌ی صددرصد امنیت شما نیست، بلکه خطرات احتمالی را کاهش می‌دهد. این بدان معناست که شما به کمک این نکات ساده، احتیاط که شرط عقل است را رعایت می‌کنید تا از دردسرهای احتمالی‌ای که در فضای آنلاین ممکن است با آن مواجه شوید را کاهش بدهید.

در نهایت باید گفت که تاکنون به شخصه موردی را سراغ ندارم که از طریق راه دور و هک کردن حساب‌هایی مانند جی‌میل یا فیس‌بوک به دردسر افتاده باشد.

دو پرده از اولین نشست «حماسه‌سازان سایبری جنگ نرم»

پرده‌ی اول: در حالی که در این جنگ سایبری، استراتژیست‌های آمریکایی در شبکه‌های یوتیوب، توییتر، فیس‌بوک و گوگل هر روز از سوژه‌ای دروغ پرده بر می‌داشتند، حماسه‌سازان جوان با بصیرتی که از مولا و مقتدای خویش حضرت آیت‌الله خامنه ای درک کرده بودند با تحلیل‌های روشنگر خود و با گلوله‌های گداخته صفر و یک سوژه‌ها و عملیات‌های روانی دشمن قبل از اینکه عمری یک روزه یابد را ناکار می‌کردند. (منبع)

پرده‌ی دوم: دبیرخانه نشست‌های تخصصی نهم دی با آدرس markaz444@yahoo.com آماده‌ی دریافت نظرات و پیشنهادات حماسه‌سازان فضای مجازی است. (منبع)

سوال: همایشی که در عنوان آن از واژه‌های سایبری و جنگ نرم استفاده شده است و ادعا می‌کند وب‌سایت‌هایی مانند گوگل ابزارهای جنگ نرم دولت آمریکا بر علیه دولت ایران هستند، چرا برای دبیرخانه‌ی خود از ایمیل رایگان یاهو استفاده می‌کند؟

پی‌نوشت:

- برخی از دوستان گفته‌اند که ایمیل اعلام شده ربطی به همایش حماسه‌سازان سایبری جنگ نرم ندارد و با بازخوانی خبر من نیز متوجه‌ی این مورد شدم، اما باز هم باید بگویم که ارگانی مانند وزارت کشور که ادعای مبارزه با جنگ نرم را دارد، چرا ایمیل دبیرخانه‌های نشست‌های تخصصی‌اش را بر روی یاهو اعلام می‌کند؟!

تحلیل نشست «جنگ نرم و رسانه»: آمار غلط و جنگ فایبری!

بارها در این وبلاگ از گاف‌های خبری رسانه‌های مختلف صحبت کرده‌ام و به این نکته اشاره کرده‌ام که اینترنت و فضای وب همچنان یک بخش ناشناخته برای مسئولین ایران است به گونه‌ای که در برخی موارد از این میزان بی‌اطلاعی هر فعال وب فارسی شوکه می‌شود.

در آخرین نمونه از این دست گاف‌ها، خبرگزاری ایسنا به همراه بیژن نوباوه، نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی ادعاهایی کاملا اشتباه را مطرح کرده‌اند که با کمی جستجو در وب می‌توان نادرستی تک تک آنها را ثابت کرد.

خبرگزاری ایسنا در خبری از سخنرانی آقای نوباوه در نشستی با عنوان «جنگ نرم و رسانه» سخن گفته و به صورت مشروح به پوشش سخنان وی در این نشست پرداخته است. اگر این خبر را به صورت کامل بخوانید، با اشتباهات فاحشی مواجه می‌شوید که در زیر مهمترین بخش‌های آن را آورده‌ام:

… نوباوه در ادامه با بیان اینکه در حال حاضر سه سایت فیس‌بوک، توییتر و بالاترین سه سایت عمده جهان را تشکیل می‌دهند و ما در ایران حدود ۳۳ میلیون نفر کاربر اینترنتی داریم، اظهار کرد: هفتاد تا نود درصد از شبکه‌های ماهواره‌ای را ایستگاه‌های فارسی زبان تشکیل می‌دهند و با این وجود باید پرسید چرا اینطور است و چرا این تعداد ایستگاه فقط برای ایران در نظر گرفته شده است؟ پاسخ این سوال به این برمی‌گردد که حرف ما در تئوری هزاره سوم علیه نظام حاکم بر جهان است و هر کسی به نوعی با ما دارای چنین مخاصمه‌ای است.

… نوباوه با بیان اینکه ما توانستیم سایت تویتر را به طور کامل حک کنیم، گفت: غربی‌ها معتقدند ایرانی‌ها جزء پنج کشور فایبری دنیا هستند.

… وی در ادامه اظهار کرد: از آنجا که تئوری جنگ نرم می‌خواهد باورها را عوض کند و بگوید نهایتا دنیای غرب از شما برتر است، نمادهایی را به تصویر می‌کشد تا این برتری را القا کند این در حالی است که می‌توان گفت بیش از هشتاد درصد از آمار پزشکی و علمی آنها دروغ محض است؛ چرا که آنها می‌خواهند القا کنند که اجازه پیشرفت به کشورهای جنوب را نمی‌دهند. (منبع)

قسمت‌هایی که پررنگ شده‌اند، بخش‌هایی‌اند که سراسر اشتباه هستند که برای اثبات هر کدام می‌توان به این نکات اشاره کرد:

۱- آقای نوباوه سه وب‌سایت توییتر، فیس‌بوک و بالاترین را وب‌سایت‌های عمده‌ی جهان دانسته‌اند! حالا این سوال پیش می‌آید که براساس کدام آمار و منابع این چنین ادعای کاملا اشتباهی را مطرح کرده‌اند؟ براساس آماری رسمی که وب‌سایت آلکسا منتشر کرده است، سه وب‌سایت عمده‌ی دنیا گوگل، فیس‌بوک و یوتیوب هستند؛ حالا چگونه شده است که دو وب‌سایت توییتر و بالاترین در این لیست قرار گرفته‌اند؟ از دید من آقای نوباوه براساس شنیده‌های اطرافیان خود این نظریه را صادر کرده است و اگر دقت کنید سه وب‌سایت برتر از دید آقای نوباوه سه وب‌سایتی هستند که همواره از متهمان اصلی در سخنان مسئولین ایران در مورد جنگ نرم بوده‌اند!

۲- آقای نوباوه ادعا کرده است که بین هفتاد تا نود درصد شبکه‌های ماهواره‌ای را ایستگاه‌های فارسی زبان تشکیل می‌دهند، حال آنکه باز هم مشخص نیست که منبع این آمار شگفت‌انگیز آقای نوباوه در حالی که زبان انگلیسی زبان اول دنیا است و زبان فارسی جز زبان‌های بین‌المللی نیست، کجاست؟ براساس آمار رسمی‌ای که توسط پایگاه جامع و تخصصی جنگ نرم اعلام شده است، حدود ۱۸ هزار کانال ماهواره‌ای در ایران قابل دریافت است که با دیش و رسیورهای معمولی حدود دو هزار کانال را می‌توان با کیفیت بالا تماشا کرد. حال اگر فرض کنیم که تمامی دو هزار شبکه‌ی دریافتی در ایران فارسی زبان هستند ( که این فرض کاملا اشتباه است!)، حدود ۱۲ درصد از شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان خواهند بود! در ضمن نباید این نکته را فراموش کرد که برای این محاسبات تنها شبکه‌هایی که در ایران قابل دریافت هستند را مد نظر گرفته‌ایم و آن را جهان شمول نکرده‌ایم و علاوه بر آن فرض کرده‌ایم که تمام کانال‌های ماهواره‌ای قابل دریافت در ایران فارسی زبان هستند.

۳- یکی از اصول مهم در خبرنویسی دقت در آن و نبود غلط املایی در متن خبر است. حال آنکه خبرگزاری ایسنا و نویسنده‌ی خبر کلمه‌ی «هک» را با «حک» اشتباه گرفته است به گونه‌ای که معنای جمله را کاملا تغییر داده است؛ البته زمانی که لغت‌نامه‌ی دهخدا توسط مسئولین فیلتر می‌شود باید انتظار چنین اشتباهات املایی را داشت! اما این نکته را هم نباید فراموش کرد که هک کردن یک وب‌سایت و به طور کلی حملات اینترنتی براساس قوانین ایران جرم است و نباید نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی از این اقدام ابراز خرسندی کند.

۴- در بخش دیگر آقای نوباوه ایران را پنجمین قدرت فایبری جهان اعلام می‌کند حال آنکه این واژه «سایبری» است نه «فایبری» و کلمه‌ی فایبر وجود خارجی ندارد! البته این احتمال نیز وجود دارد که نویسنده‌ی خبر در ایسنا این اشتباه را مرتکب شده باشد که باز هم از بار این گاف کم نمی‌شود.

۵- براساس این خبر می‌توان گفت که آقای نوباوه به اظهار نظرهای آماری بدون داشتن منبع معتبر علاقه‌ی ویژه‌ای دارد به گونه‌ای که علاوه بر نکات گفته شده، وی در بخشی دیگر از خبر از دروغ بودن بیش از ۸۰ درصد آمار پزشکی و علمی غرب خبر می‌دهد، حال آنکه منبع این اطلاعات نامشخص است. من که هر چه جستجو کردم منبع معتبری در این زمینه پیدا نکردم.

۶- علاوه بر این باید از آقای نوباوه پرسید کشورهای جنوب چه کشورهایی هستند که غرب اجازه‌ی پیشرفت به آنها را نمی‌دهد؟‌ تا جایی که دانش من اجازه می‌دهد کشورهای جهان سوم داشته‌ایم اما کشورهای جنوب خیر. البته ممکن است که آقای نوباوه جهان را نیز مانند تهران به دو قسمت شمال و جنوب تقسیم کرده باشند که در این صورت این گفته‌یشان درست خواهد بود.

در نهایت این سوال پیش می‌آید که نتیجه‌ی نشستی که سخنران آن تا این میزان از حقایق جهان اینترنت بی‌اطلاع است چه خواهد بود؟!

در ضمن در مورد آمار تعداد کاربران ایران نیز بحث‌های زیادی وجود دارد به گونه‌ای که برخی آمار ۳۳ میلیون کاربر را نادرست می‌دانند.

پی‌نوشت:

- یکی از خوانندگان وبلاگ در مورد کشورهای جنوبی نکته‌ای را گوشزد کرده است. براساس نظریه‌ی تقسیم‌بندی شمال- جنوب، کشورهای شمال که شامل کشورهای غربی و استرالیا هستند در تلاش‌اند که به کشورهای جنوب بگویند آنها پیشرفته هستند و مشکلی ندارند  تا احساس پیشرفت واقعی در این کشورها ایجاد نشود. براساس این نظریه باز هم گفته‌ی آقای نوباوه کاملا بی‌ربط است.

- در مورد قدرت «فایبری» ممکن است که منظور آقای نوباوه Fibre Optic باشد که ایران در این زمینه جز پنج کشور قدرتمند و دارای بلندترین شبکه‌ی فایبری است که با این فرض نیز می‌توان گفت که این ادعا کاملا اشتباه است.

آیت‌الله خامنه‌ای در توییتر

اینترنت یکی از عرصه‌هایی است که مسئولین ایران همواره در پی محدود کردن آن بوده‌اند که بهترین مثال آن فیلترینگ وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های مختلف بوده است. بعد از انتخابات جنجال‌برانگیز دهمین دوره‌ی ریاست جمهوری در سال گذشته، یکی از متهمان اصلی در عرصه‌ی جنگ نرم شبکه‌های اجتماعی‌ای مانند توییتر و فرندفید بوده‌اند که از همان روزهای بعد از انتخابات ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ فیلتر شدند. در مطلبی که اخیرا برای مردمک نوشته‌ام، به بررسی حساب توییتر وب‌سایت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران پرداخته‌ام.

با نگاهی کلی به وضعیت اینترنت در ایران و بررسی آن، براساس دو شاخصه‌ مهم سرعت اینترنت و فیلترینگ، می‌توان به این نکته پی برد که مسئولین و مقامات ایرانی رابطه‌ خوبی با اینترنت ندارند و آن را ابزاری در دست دشمنان خود می‌دانند که از طریق آن قصد براندازی جمهوری اسلامی را دارند. براساس همین دیدگاه واژه‌ «جنگ نرم» بعد از انتخابات جنجالی ریاست جمهوری در سال ۱۳۸۸ به یکباره وارد ادبیات سیاسی ایران شد و هفته‌ای نیست یکی از مسئولین ایران در مورد آن صحبت نکند.

یکی از بخش‌هایی که همواره مورد حمله‌ی مسئولین ایران بوده است و از آن به عنوان ابزار خطرناک سازمان‌های جاسوسی غرب یاد شده است، شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و توییتر بوده‌اند؛ شبکه‌هایی که یکی از اهرم‌های خبررسانی معترضان به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در درگیری‌های سال گذشته بودند.

اما نکته‌ جالب توجه در این بین، استفاده‌ برخی از وب‌سایت‌های رسمی مسئولین ایران از این شبکه‌های اجتماعی در جهت اطلاع‌رسانی آخرین اخبار است که به عنوان نمونه می‌توان به حساب توییتر آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران اشاره کرد.

آیت‌الله خامنه‌ای در توییتر

حساب توییتر آیت‌الله خامنه‌ای در تاریخ ۱۱ فروردین ۱۳۸۸ ایجاد شده است و تا زمان نوشتن این مطلب ۸۴۵ نفر این حساب را دنبال می‌کنند و براساس آمار ارائه شده از سوی وب‌سایت Twitter Counter، در سه ماه گذشته در هر روز یک نفر به دنبال‌کنندگان این حساب اضافه شده است. ادامه مطلب…

آیا با شبکه‌های اجتماعی می‌توان امنیت یک کشور را تهدید کرد؟

مدتی قبل با مطلبی تحت عنوان «چگونه یک وبلاگ‌نویس می‌تواند امنیت آمریکا را به چالش بکشد؟» مواجه شدم که در آن روش به خطر انداختن امنیت ملی آمریکا (!) توضیح داده شده است (متن زیر به دلیل غلط‌های املایی زیاد توسط من ویرایش شده است):

سایت‌های اجتماعی مانند فرندفید، فیس‌بوک، توییتر و… تنها به دلیل کسب اطلاعات لحظه‌ای توسط دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی آمریکا ساخته شده‌اند.

با توجه به هتک حرمت قرآن مجید در این کشور یک روش انتشار اطلاعات غلط و چالش امنیتی و اطلاعاتی را به شما وبلاگ‌نویس ارزشی عزیز عرض می‌نماییم. این روش توسط منافقین در سایت‌های فوق در جریان اغتشاشات انتخابات به کار گرفته شد و موفقیت‌آمیز هم بود.

ابتدا در سایت‌های فوق یوزری از کشور آمریکا ساخته و اقدام به اد نمودن و دوستی با یوزرهایی که مشخص است از کشور آمریکا هستند، بنمایید. این کار بسیار قابل اهمیت است چون هر قدر میزان ادهای شما از آمریکایی‌ها بیشتر باشد مطلب شما بیشتر پخش خواهد شد. این روش را در اتاق‌های چت آمریکایی یاهو نیز می‌توانید انجام دهید.

سپس جملاتی که به نظر شما اذهان عمومی را جذب و درگیر می‌کند انتخاب کنید، مانند:

ساعت ۲۳ انفجار بخش جنوبی ساختمان پنتاگون

هم اکنون انفجار متروی واشنگتن

ساعت ۲۲ انفجار سفارت آمریکا در انگلستان

سفارت کشورمان (آمریکا) در لبنان تسخیر شد

سفارت کشورمان (آمریکا) در کشور X تسخیر شد

انفجار سفارت آمریکا در اسرائیل

نیروهای حزب الله از مرز جنوبی وارد کشور شدند

این نوع جملات را به زبان انگلیسی ترجمه نموده و به خصوص در سایت فرندفید بارها ارسال کنید. فکر نکنید این جملات منتشر نمی‌شوند، اگر در لیست ادهای خود افراد زیادی داشته باشید این روش موفقیت‌آمیز خواهد بود.

در حوادث پس از انتخابات این نوع روش به خوبی جواب داد و متاسفانه نیروهای حزب اللهی اسیر این روش شدند؛ به عنوان مثال عنوان می‌شد فلان ساختمان توسط حرامیان زنازاده‌ی حامی موسوی منافق تسخیر شد. جمعیت زیادی از نیروهای حزب الله به آن منطقه می‌رفتند اما خبری نبود و خبر اصلی در منطقه دیگر بود.

این روش‌ها بسیار ساده به نظر می‌رسد اما از هر سلاح و تجمعی کارآمدتر خواهد بود. این سایت‌ها با هدف این نوع حملات بوجود آمده‌اند، باور کنید می‌توانید از سلاح آنها بر ضد خودشان استفاده کنید. یک بار فقط امتحان کنید. (منبع)

با خواندن این مطلب اولین نکته‌ای که به ذهنم رسید آن است که نویسنده‌ی این مطلب مانند برخی از رسانه‌ها اشتباه فاحشی کرده و آن بزرگ‌نمایی بدون دلیل قدرت سرویس‌های اجتماعی‌ای مانند فرندفید و توییتر است. سرویس‌هایی که در جو احساسی بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته از آنها با عنوان‌هایی مانند «انقلاب توییتری» نام برده شد، در صورتی که مانند پروژه‌ای به نام «هیستک» یک بزرگنمایی و توهم بود.

دومین نکته این است که با بهترین ابزارهای اینترنتی نمی‌توان یک حکومت را از بین برد. اینکه بتوان با ابزارهایی وب ۲٫۰ مانند توییتر و فیس‌بوک حکومتی را عوض کرد، دیدگاه کسانی است که فکر می‌کنند این ابزارها هم مانند توپ و تانک کار می‌کنند! در ضمن کسانی که از طریق این ابزارها مطالبی را منتشر می‌کنند در حقیقت در خانه نشسته‌اند و تنها کاری که می‌کنند چند ضربه بر روی صفحه کلید رایانه است، حال چگونه می‌توانند امنیت ملی یک کشور را به خطر بیاندازند جای سوال است! البته نباید فراموش کرد که اطلاع‌رسانی نقش بسزایی در تغییر و اصلاح یک جامعه دارد و هر چه سطح اطلاعات مردم بالاتر برود، حکومت در مقابل جامعه با بازخواست‌های بیشتری مواجه می‌شود.

سومین نکته لحن بی‌ادب و نامناسب متن است که اوج آن را می‌توان در عبارت «حرامیان زنازاده‌ی حامی موسوی منافق» دید که به صورت کاملا مستقیم به ۱۳ میلیون رای‌دهنده به موسوی توهین می‌کند! توهینی به ۱۳ میلیون ایرانی که تنها به دلیل حمایت از یک کاندیدا باید «زنازاده» خوانده شوند!

و آخرین نکته آن است که اینترنت ابزاری برای ارتقا آگاهی و اطلاعات مردم است نه ابزاری برای براندازی و تعویض یک حکومت؛ بیایید اینترنت را نه دشمن و نه دوست خود بدانیم، بلکه آن را ابزاری برای گسترش ایده‌ها و دامنه‌های اطلاعاتمان قرار دهیم.