لندن، شهری به معنای واقعی آزادی پوشش
پوشش یکی از مسائلی است که نسل من (چه دختر و چه پسر) با آن درگیر بوده و همواره حکومت ایران بر روی این مسئله انگشت میگذاشته و میگذارد. نمونهی بارز بحث پوشش در ایران را میتوان با طرح ارتقای امنیت اجتماعی که در تابستان سال گذشته به اجرا درآمد، به یاد آورد. اما پوشش تنها در ایران یک مشکل نیست و در کشورهایی مانند ترکیه و فرانسه نیز پوشش یک مشکل است، به گونهای که براساس قوانین ترکیه، زنان مسلمان نمیتوانند با پوشش اسلامی وارد مکانهای دولتی شوند و در فرانسه هم استفاده از هرگونه نشانههای مذهبی (مانند حجاب اسلامی) در مدارس، ممنوع شده است.
اما برعکس مثالهای بالا، لندن شهری است که میتوان در آن با تمام وجود آزادی پوشش را دید. به طور مثال میتوان در خیابان آکسفورد، بانویی را دید که با روبند و حجاب کامل در خیابان قدم میزند و در عین حال بانویی دیگر را دید که در کنار وی با دامنی کوتاه و پیراهنی یقهباز راه میرود. این دو بدون هیچ مشکلی از سوی هیچ کس و یا نگاه ویرانکنندهی فردی راه میروند و به کارهای روزانهی خود میرسند. و یا در دانشگاهی که درس میخوانم، در یکی از کلاسهایم، یک دختر آفریقاییتبار است که با پوشش کامل اسلامی در سر کلاسهای حاضر میشود و در عین حال به راحتی با دیگران گفتگو میکند، بدون اینکه کسی با وی برخوردی ناشایست و یا بدی بکند.
به همین دلیل، به نظر من، لندن شهری است که میتوان به خوبی آزادی پوشش و مذهب را در آن دید.
مهر ۲۹م, ۱۳۸۸ at ۶:۵۹ ب.ظ
اینجا در سوید هم همینطوره ….
مهر ۲۹م, ۱۳۸۸ at ۷:۵۹ ب.ظ
کلا بریتانیاییها مثل اینکه با بقیه دنیا فرق دارن.
مهر ۲۹م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۳۸ ب.ظ
البته در مورد فرانسه ذکر این نکته ضروریست که حجاب در مدارس به علت نشانه مذهبی بودنش، دچار ممنوعیت شده است و نه بدلیل نوع پوشش (همانطور که بهمراه داشتن صلیب برای مسیحیان و کلاه برای یهودیان و…) بطوریکه در دانشگاه و مکانهای عمومی و دولتی، این ممنوعیت وجود ندارد. به تبع آن حجاب اسلامی نیز آزاد است.
این قانون نیز با توجه به سیستم آموزشی فرانسه و قانون لائیسیته (جدایی دولت (سیاست) و دین)، گذارده شده که در آن علاوه بر مدارس دولتی، مدارس خصوصی مذهبی (مانند مدارس کاتولیکها) که زیر نظر نهادهای مذهبی اداره می شوند، وجود دارد. در نتیجه اگر شخصی می خواهد با اصول مذهبی فرزندش را به مدرسه بفرستد، می بایست مدارس خصوصی مذهبی را انتخاب کند که شهریه ای در حدود ۲۰ تا ۳۰ یورو در ماه می گیرند.
اطلاعات بیشتر…
امین: و من هم دقیقا به این نکته در نوشتهام اشاره کردهام.
مهر ۳۰م, ۱۳۸۸ at ۴:۳۶ ق.ظ
جای ما خالی
مهر ۳۰م, ۱۳۸۸ at ۸:۳۴ ب.ظ
جالب بود ولی بیشتر به خاطر اینکه مسائلو از نزدیک لمس کردی و واقعیتهارو مینویسی.
مهر ۳۰م, ۱۳۸۸ at ۹:۵۶ ب.ظ
چقدر از این ۴ ماه اقامتتون توی لندن هیجان زدهایید…
آبان ۲م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۱۳ ب.ظ
متاسفانه ما وقتی صحبت از ازادی کشورهای دیگه میکنیم و بعضا کشوری مثل فرانسه پوشش برقه رو واسه ی زنای مسلمان ممنوع میکنه خیلی از مردم کشور ما این تصور رو میکنن که این قانون در نفی ازادی مذهب در اروپا و مشخصا در فرانسه هستش. ولی باید به این نکته توجه کنیم که سیاستمداران کشور فرانسه اینگونه پوشش را باعث سلب ازادی زنان مسلمان در انتخاب ان میدونند. چه بسا خیلی از انها به اجبار خانواده هاشون این کارو میکنن.
آذر ۱۳م, ۱۳۸۸ at ۴:۲۹ ق.ظ
سلام
با دید امانیستی انسان محور وجود است و هر چه او گفت باید تامین شود.
در بینش خدا محور لزوما این که هر کی هر جوری خواست عمل کنه چیز خوب و درستی نیست. یعنی این که هر کی هر جوری خواست حجاب داشته باشه در جامعه الهی چیز درستی نیست. کما این که حجاب هم فقط به خود انسان مربوط نمی شه و روی دیگران هم تاثیر می ذاره.
البته این موضوع ابعاد دیگه ای هم داره که بماند.
امین: خوشحال میشوم در این مورد بیشتر با هم بحث کنیم.
آذر ۱۳م, ۱۳۸۸ at ۴:۳۳ ق.ظ
سلام
خوب اگر این جوری می خواهید استدلال کنید که حکومت ما هم برای آزادی معنوی زنان -ر.ک. به کتاب «آزادی معنوی»- اعمال محدودیت نموده است.
مشکل اینجاست که ما آن چه شما بدان آزادی می گویید، آزادی نمی گوییم. به قول شاعر:
یوسف بدین رها شدن از چاه دل نبند
این بار می برند که زندانیت کنند
در پناه حق
امین: من آزادی را در این میبینم که همه هر کاری میخواهند بکنند و هرگونه میخواهند بپوشند اما تا جایی که به حقوق دیگران لطمه نزنند و به آن تجاوز نکنند.
آذر ۱۸م, ۱۳۸۸ at ۴:۳۴ ب.ظ
سلام
درخدمتیم…
لطفا به جی میلم (ایمیل این نامه) بزنید، چون یاهوم رو دیر به دیر چک میکنم.
در پناه حق
شهریور ۶م, ۱۳۹۰ at ۹:۳۶ ب.ظ
روزی میرسه که آزادی پوشش نصیب ما هم بشه البته تا دو سه سال چشای پسرا از هدقه در میاد! شوخی کردم بابا نزن! ولی جون من آزادی نزدیکه بهتون قول میدم.